1. 그림의 A 윤리학에 대한 적절한 설명을 <보기>에서 고른 것은?

사회탐구 영역 (생활과 윤리)

고 2

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

사회탐구 영역 (생활과 윤리)

고 2

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2018학년도 6월 고2 전국연합학력평가 문제지

제 4 교시   사회탐구 영역 (생활과 윤리     )

성명			수험 번호						2

< A 윤리학의 특징>

1. 탐구 과제

- 삶에서 실제로 직면하는 도덕적 문제를 어떻게 해결할까?

2. 관심 분야

- 생명 윤리, 환경 윤리, 과학 기술 윤리, 정보 윤리 등

		<보 기>
	ㄱ. 탐구의 본질로서 도덕적 용어의 개념 분석을 중시한다. ㄴ. 가치 있는 삶의 방향을 제시하고 도덕적 실천을 중시한다. ㄷ. 도덕적 관습의 경험적 조사와 객관적 기술을 강조한다. ㄹ. 도덕 원리를 적용하여 현실의 구체적 문제 해결을 강조한다.

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ	④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

2. 갑이 을의 주장에 대해 제기할 반론으로 가장 적절한 것은? [3점]

갑 : 심장이나 폐의 기능이 완전히 정지된 상태를 죽음으로 보아야 한다. 인간은 다양한 장기의 상호 작용으로 생명을 유지하므로, 뇌사자도 살아 있는 존재로 보아야 한다.

을 : 사람의 인격은 뇌에서 비롯되므로 뇌 기능의 회복 가능성이 없는 정지된 상태를 죽음으로 보아야 한다. 이 기준이 인정되면 기증 가능한 장기의 수가 증가해 많은 생명을 살릴 수 있다.

① 인간다움은 심장이 아닌 뇌에서 비롯됨을 간과하고 있다.

② 뇌 기능이 멈추면 결국은 심장도 멎게 됨을 간과하고 있다.

③ 무의미한 치료로 인한 가족의 경제적 고통을 간과하고 있다.

④ 한정된 의료 자원의 효율적 이용이 필요함을 간과하고 있다.

⑤ 뇌사 판정이 장기 기증을 위해 악용될 위험성을 간과하고 있다.

3. 갑, 을의 입장으로 가장 적절한 것은?

갑 : 자본주의 사회에서 성(性)적인 이미지를 이용한 성의 상품화는 자연스러운 현상이다. 따라서 이러한 행위가 실정법에 위반되지 않는다면 성에 대한 결정권은 개인에게 있다.

을 : 성은 사랑을 바탕으로 한 인격적 가치를 지니므로 이를 상품으로 취급해서는 안 된다. 성적 자기 결정권이 남용되면 도덕성과 사회 규범이 무너질 가능성이 높다.

① 갑 : 성에 대한 표현의 자유는 엄격히 제한되어야 한다.

② 갑 : 성 상품화를 통해 성의 인격적 가치를 높여야 한다.

③ 을 : 성적 이미지가 들어간 상업적 광고를 허용해야 한다.

④ 을 : 성적 자기 결정권의 행사는 인간 존엄성에 근거해야 한다.

⑤ 갑, 을 : 공익적 측면에서 성 상품화 허용 범위를 확대해야 한다.

4. ㉠에 대한 올바른 관점에만 모두 ‘√’를 표시한 학생은?

◦ 천지(天地)가 있은 연후에 만물이 있고 만물이 있은 연후에 남녀가 있고 남녀가 있은 연후에 (  ㉠  )이/가 있다.

◦ (  ㉠  )은/는 음(陰)과 양(陽)의 관계로 설명할 수 있다. 음과 양은 상대에 따라 정해진다. 음과 양은 상반되지만 서로 의존하고 통합하여 하나의 완전함을 이룬다.

학생 관점	갑	을	병	정	무
혈연을 통해 맺어진 사이로 상호 간에 존중해야 한다.	√	√		√
친밀한 관계이지만 함부로 대하지 않고 서로 공경해야 한다.	√		√		√
각자의 주체성을 인정하면서 서로 도우며 살아가야 한다.			√	√	√
성별에 따라 고정된 각자의 역할을 충실히 수행해야 한다.		√		√	√

① 갑	② 을	③ 병	④ 정	⑤ 무

5. (가)의 갑, 을 사상가들의 입장을 (나)의 그림으로 탐구할 때, A ~ C에 해당하는 옳은 질문만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점]

(가)	갑 : 우리는 쾌락의 총량을 최대화하고 고통의 총량을 최소화하기 위해 행동한다. 도덕적 행위의 유일한 기준은 행위에 의해 생겨날 쾌락과 고통의 양이다. 을 : 우리는 행위를 평가할 때 쾌락의 양뿐만 아니라 질도 고려해야 한다. 어떤 종류의 쾌락은 다른 종류의 쾌락보다 훨씬 더 바람직하고 가치가 있다.
(나)

		<보 기>
	ㄱ. A : 유용성을 선악 판단의 기준으로 삼아야 하는가? ㄴ. B : 최대 행복을 산출하는 행위가 바람직한 행위인가? ㄷ. B : 육체적 쾌락과 정신적 쾌락은 질적 차이가 없는가? ㄹ. C : 양에 관계없이 질 높은 쾌락만 추구해야 하는가?

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄹ

1

36

④ ㄱ, ㄷ, ㄹ	⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ

6. 서양 사상가 갑의 입장에서 <문제 상황> 속 학생에게 제시할 조언으로 가장 적절한 것은?

갑 : 우리가 따라야 할 무조건적으로 옳은 행위는 ‘너의 의지의 준칙이 언제나 동시에 보편적 법칙이 될 수 있도록 행위하라.’라는 정언명령을 따르는 것이다.

<문제 상황>

새로 나온 게임 아이템을 사기에는 용돈이 부족한데 부모님께 학습지를 산다고 거짓말을 할까? 아니면 … 솔직하게 말씀드릴까?

① 당신의 행위가 사회적으로도 이익이 되는지 고려하세요.

② 당신의 행위가 유용한 규칙이 될 수 있는지 고려하세요.

③ 당신의 행위가 욕구에 따른 자율적 행위인지 고려하세요.

④ 당신의 행위가 타인의 감정에 어떤 영향을 주는지 고려하세요.

⑤ 당신의 행위가 선에 대한 의무 의식을 따른 것인지 고려하세요.

7. (가)의 갑, 을의 입장을 (나)의 그림으로 나타낼 때, A ~ C에 해당하는 적절한 진술을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

(가)	갑 : 쾌고(快苦) 감수 능력은 다른 존재의 이익에 관심을 가질지 여부를 판단하는 유일한 기준이다. 이에 따라 고통을 느끼는 존재의 이익은 동등하게 고려되어야 한다. 을 : 대지 공동체의 구성원들은 생명 공동체의 구성원이다. 생명 공동체의 온전함, 안정성, 아름다움의 보전에 이바지하는 것은 옳고, 그렇지 않다면 그르다.
(나)

		<보 기>
	ㄱ. A : 모든 동물은 삶의 주체로서 도덕적 권리를 갖는다. ㄴ. B : 동물에게 과도한 고통을 주는 실험은 옳지 않다. ㄷ. B : 도덕적 행위 능력을 지닌 존재만을 배려해야 한다. ㄹ. C : 동물뿐만 아니라 무생물도 도덕적 고려의 대상이다.

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ	④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

8. 다음 입장에서 긍정의 대답을 할 질문을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

정보는 한 개인이나 조직에 배타적으로 소유되기보다는 공유 자산으로 간주되어야 한다. 만약 누군가가 정보에 대한 배타적 권리를 주장하여 그 정보 이용에 대한 비용을 요구한다고 가정해 보자. 그렇게 되면 정보 교류가 제한되어 수준 높은 정보를 생산하기 힘들고, 빈곤층이 정보에 접근할 수 있는 기회가 제한될 것이다.

		<보 기>
	ㄱ. 정보를 창작자의 사유 재산으로 인정해야 하는가? ㄴ. 정보는 많은 사람에게 공유될수록 가치가 높아지는가? ㄷ. 정보의 독점 방지로 정보의 불평등을 완화시켜야 하는가? ㄹ. 지적 재산권 강화가 공동체 전체의 이익을 신장시키는가?

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ	④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

9. 그림은 동양 고전의 일부이다. ㉠에 들어갈 내용으로 적절하지 않은 것은?

효(孝)라는 것은 덕의 근본이며 선왕들이 가르치신 것들은 바로 효에서 비롯된 것이다. 효의 구체적인 실천 방법은 다음과 같다.

• 부모로부터 받은 신체를 상하지 않게 한다.

• (        ㉠         )

• 후세에 자신의 이름을 떨쳐 부모를 영광되게 해 드린다.

① 옳고 그름에 관계없이 부모의 뜻을 따른다.

② 잘못된 행동으로 부모를 욕되게 하지 않는다.

③ 형제자매 간에 다투지 않고 우애 있게 지낸다.

④ 부모님을 대할 때 말과 행동을 공손하게 한다.

⑤ 물질적 봉양에 그치지 않고 부모를 진심으로 공경한다.

2

36

10. ㉠의 행위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? [3점]

한 ㉠ 의사는 수년간 뇌출혈로 인한 장애로 고통을 겪어온 그의 어머니에게 치사량의 모르핀을 투여했다. 그는 참기 힘든 고통을 끝내고 존엄한 죽음을 맞이하고 싶다는 어머니의 부탁을 거절할 수 없었다고 이유를 밝혔다. 비록 그는 유죄로 처벌 받았지만, 이 사건을 계기로 ‘편안하게 생을 마감할 권리’에 대한 사회적 논의가 커졌다.

① 어머니가 죽음에 동의했으므로 자발적 안락사에 해당한다.

② 약물 주입이라는 구체적 행위를 통한 적극적 안락사에 해당한다.

③ 자연법 윤리는 자연적 질서에 어긋나는 것으로 보아 반대한다.

④ 공리주의는 인격을 수단으로 대우하는 것으로 보아 반대한다.

⑤ 칸트의 의무론은 인간 존엄성을 훼손하는 것으로 보아 반대한다.

11. 밑줄 친 ‘나’의 입장으로 가장 적절한 것은?

어떤 사람은 과학 기술이 그 자체로 선하지도 악하지도 않은 수단이며 가치와 무관한 사실의 영역이라고 주장한다. 따라서 기술에 대한 사회적 책임은 과학자가 아닌 사용자에게 있다는 것이다. 하지만 ‘나’는 이러한 견해에 문제가 있다고 본다. 예를 들어 총이나 핵무기 등은 살상을 주된 목적으로 하여 개발된다. 따라서 과학자는 과학 기술에 대한 책임에서 자유로울 수 없다.

① 과학 기술은 가치 판단으로부터 자유로워야 한다.

② 과학 기술은 인류에게 위협이 되므로 거부해야 한다.

③ 과학 기술을 가치 중립적인 관점에서 논의해야 한다.

④ 과학 기술과 관련된 모든 책임은 사용자가 져야 한다.

⑤ 과학 기술의 활용 결과에 대해 과학자도 책임져야 한다.

2

36

12. 표는 어느 서양 사상가를 상대로 한 가상 설문 조사 결과이다. ㉠에 들어갈 옳은 질문을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

	질문	응답
		예	아니요
(1)	타인에 대한 배려의 감정이 도덕 행위의 기반이 되는가?	√
(2)	윤리적 배려보다 자연적 배려가 더 근본적이고 바람직한가?	√
(3)	㉠		√

		<보 기>
	ㄱ. 남성의 도덕성이 여성의 도덕성보다 우월한가? ㄴ. 당면한 윤리 문제의 구체적인 맥락을 중시하는가? ㄷ. 동정심보다 공정한 원칙에 따른 행위가 더 바람직한가? ㄹ. 정의 중심의 윤리와 배려 중심의 윤리는 상호 보완되어야 하는가?

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ	④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

13. 다음 사상가의 입장으로 가장 적절한 것은?

모든 생명체는 생명에의 의지 혹은 생명을 지속시키고자 하는 본능적 힘을 지닌 존재이다. 인간은 자기 생명의 외경처럼 다른 생명에 대해서도 동등한 외경을 인정해야 한다. 그러나 자신의 존재를 유지하기 위한 필연적이고 불가피한 이유로 생명의 차등성이 나타나기도 한다.

① 생명이 있는 모든 존재를 도덕적으로 배려해야 한다.

② 생명체에 대한 도덕적 책임을 인간에게 물어서는 안 된다.

③ 위계 서열에 따라 모든 생명을 차등적으로 대우해야 한다.

④ 생명체는 인간의 이익에 기여하므로 수단적 가치를 지닌다.

⑤ 어떤 경우에도 인간의 생존을 위해 동물을 해쳐서는 안 된다.

14. 갑, 을 사상가들의 입장을 <보기>에서 골라 올바르게 짝지은 것은? [3점]

갑 : 사람을 제대로 섬길 줄 모르면서 어떻게 귀신을 섬길 수 있으며, 삶에 대해서도 아직 제대로 모르면서 어떻게 죽음에 대해 알려 하는가.

을 : 삶과 죽음이란, 기(氣)가 모이고 흩어지는 과정이며 사계절의 운행처럼 자연스러운 것이네. 그러니 죽음 앞에서 큰 소리를 내어 슬퍼할 필요가 있겠는가.

<보 기>

		다음 생(生)을 위해서 도덕적 삶을 살아야 하는가?
		예	아니요
예(禮)를 지켜 죽음을 애도해야 하는가?	예	A	B
	아니요	C	D

	갑	을
①	A	C
③	B	C
⑤	C	B

	갑	을
②	A	D
④	B	D

15. 다음 토론의 핵심 쟁점으로 가장 적절한 것은? [3점]

갑 : 저는 배아 복제 실험에 반대합니다. 인간의 생명은 인간성 그 자체로 존중받아야 하는 것이므로, 인간 생명의 발달 초기 단계인 배아의 인간성을 존중해야 합니다.

을 : 저는 인간 생명을 위한 중대한 목적 아래에서는 배아 복제 실험이 필요하다고 생각합니다. 발생 중인 인간 생명이라는 점에서 배아는 존중되어야 하지만, 인간과의 동등한 지위를 가지는 것은 아니기 때문입니다.

갑 : 인격이 정확히 언제 생기는지 결정할 수 없다면 배아를 인간과 동일한 존재로 보아야 합니다. 생명은 연속선상에서 성장하기 때문입니다.

을 : 그러나 배아는 인간으로만 성장하는 것이 아니라 다른 장기로도 분화될 수 있습니다. 따라서 인간이 배아에서 생을 시작한다는 사실만으로 배아가 인격이라고 볼 수는 없습니다.

① 배아는 완성된 인간 생명인가?

② 배아는 존중받아야 할 대상인가?

③ 인격이 언제 생성되는지 알 수 있는가?

④ 배아는 인간과 동등한 지위를 지니는가?

⑤ 배아 복제 실험은 무조건 허용되어야 하는가?

35

36

16. 그림은 신문 칼럼이다. ㉠에 들어갈 제목으로 가장 적절한 것은?

㉠

우리나라의 장기 이식은 생존 기증자에 대한 의존도가 매우 높다. 그러나 생존 장기 기증자가 받는 지원은 입원 기간을 유급 휴가(최대 2주)로 처리해 주는 것과 수술 후 1년간의 정기 검진 진료비가 전부이다. 이렇다 보니 장기 기증에 따르는 신체적ㆍ정신적 고통은 온전히 기증자 혼자 감당해야 할 짐이 된다. 일부는 수술 이후 건강 문제로 직장을 잃거나 보험 가입 거부 등 사회ㆍ경제적 곤란을 겪는 경우도 있다.

① 장기 분배 시 효율성을 우선적으로 고려해야

② 장기 이식은 기증자의 자율적인 동의가 있어야

③ 생존 장기 기증자에 대한 사회적 처우를 개선해야

④ 장기 수요자의 경제적 상황을 우선적으로 고려해야

⑤ 생존자의 장기 기증보다 뇌사자의 장기 기증률을 높여야

17. 다음 서양 사상가의 입장으로 가장 적절한 것은? [3점]

현대 문명이 초래한 위기를 책임질 수 있는 유일한 존재는 인간이다. 따라서 인류가 계속 존재해야 한다는 당위는 현세대에게 자연과 미래 세대의 삶의 조건까지 생각하는 새로운 윤리를 요청한다. 이는 이미 행해진 것에 대한 보상적 책임을 넘어 일어날 수도 있는 일에 대한 배려와 예방적 책임을 요구하는 미래 지향적 책임의 윤리이다.

① 자연은 인류의 존속에 대해 책임을 져야 한다.

② 자신이 의도한 행위에 대해서만 책임을 져야 한다.

③ 예견할 수 있는 모든 결과에 대해 책임을 져야 한다.

④ 미래 세대가 책임의 범위를 자유롭게 결정해야 한다.

⑤ 미래 세대는 현세대에 대해 일방적 책임을 져야 한다.

18. 다음과 관련하여 인체 실험 시 갖추어야 할 조건으로 적절하지 않은 것은?

< 헬싱키 선언 >

◦ 과학과 사회의 이해(利害)보다 피험자의 이해가 더욱 중요하게 고려되어야 한다.

◦ 피험자는 연구의 목적과 방법, 예측되는 혜택과 가능한 위험 요소 등에 대한 적절한 설명을 받아야 한다.

◦ 스스로 동의할 수 없거나 거부할 수 없는 자, 실험이 자신의 치료와 관계있는 자에 대해서도 특별한 주의가 요구된다.

◦ 피험자에 대한 책임은 항상 의학적으로 자격을 갖춘 사람에게 있으며 비록 피험자의 동의가 있다 하더라도 결코 피험자에게 그 책임이 돌아가서는 안 된다.

… (후략) …

① 피험자의 육체적ㆍ정신적 고통을 최소화해야 한다.

② 피험자의 동의가 자발적인지에 대해 검증해야 한다.

③ 실험 전 피험자에게 충분한 정보를 제공해야 한다.

④ 실험을 통한 이익보다 피험자의 권익을 우선해야 한다.

⑤ 보상을 받은 피험자가 실험의 부작용에 대해 책임져야 한다.

19. 갑, 을, 병 중에서 적어도 두 명 이상이 긍정의 대답을 할 질문을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

과학자는 자신의 연구결과 활용에 책임을 져야하지만 과학 기술의 연구 과정에서는 책임이 면제됩니다.

과학자는 연구 과정에서 표절이나 왜곡 없이 사실을 객관적으로 연구하는 일만 수행하면 됩니다.

갑

을

병

과학자는 연구 과정에서의 윤리를 지키면서 자신의 연구 결과로 인해 초래될 수 있는 사회적 영향도 고려해야 합니다.

<토의 주제>

과학자의 책임 범위는 어디까지인가?

		<보 기>
	ㄱ. 과학 기술의 연구 과정에서 연구 윤리를 지켜야 하는가? ㄴ. 연구 과정뿐만 아니라 사회적 부작용도 책임져야 하는가? ㄷ. 개발 중인 기술의 해악이 클 경우 연구를 중단해야 하는가? ㄹ. 공익을 위해서라면 과학 기술 자료를 조작해도 되는가?

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ	④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

20. 그림은 서술형 평가 문제와 학생 답안이다. 학생 답안의 ㉠ ～ ㉤ 중 옳지 않은 것은?

서술형 평가

◎ 문제 : 갑, 을의 입장을 비교하여 서술하시오.

갑 : 자신이 원하지 않는 개인 정보들이 인터넷상에서 많은 사람들에게 공개되지 않도록 정보를 통제할 수 있는 ‘잊힐 권리’가 보장되어야 한다.

을 : 누구나 정치적ㆍ사회적 현실에 대한 정보를 자유롭게 알 수 있고 이러한 정보에 대해 접근할 수 있는 ‘알 권리’가 보장되어야 한다.

◎ 학생 답안

갑, 을의 입장을 비교하면 갑은 ㉠ 정보에 대한 개인의 소유권을 강조하는 입장에서 ㉡ 원하지 않는 개인 정보를 삭제할 수 있는 개인의 권리 보장을 주장한다. 이에 비해 을은 ㉢ 정보의 공공성을 강조하는 입장에서 ㉣ 개인 정보가 일부 포함되더라도 공익과 관련된 정보를 공개해야 한다고 주장한다. 한편 ㉤ 갑, 을 모두 개인의 자기 정보에 대한 배타적 권리를 강화해야 한다고 주장한다.

① ㉠	② ㉡	③ ㉢	④ ㉣	⑤ ㉤

36

36

※ 확인 사항

◦ 답안지의 해당란에 필요한 내용을 정확히 기입(표기)했는지 확인하시오.