4. 자연·초월적 존재와의 관계

3 과학 기술과 도덕

2 과학 기술의 가치 중립성에 대한 비판

1. 과학자의 책임으로 보기 어려운 것은?

① 전문가로서의 책임을 다해야 한다.

② 국가의 이익을 최우선으로 해야 한다.

③ 연구가 미래 세대에 끼치는 영향을 고려해야 한다.

④ 연구가 사회에 나쁜 영향을 끼치지 않는지 감시해야 한다.

⑤ 자신의 연구가 인간의 존엄성을 해치지 않는지 고려해야 한다.

답

②

문제 풀이

과학자는 국가의 이익에 앞서 인간의 존엄성 및 환경 보호에 대해 생각해야 한다. 그리고 과학자는 전문가로서의 책임을 다해야 하며, 자신의 연구가 미래 세대나 사회에 미칠 영향을 감시하며, 위험할 경우 사회에 알려야 한다.

2. 과학의 발달에 대한 입장이 나머지 넷과 다른 것은?

① 과학은 가치 중립적이다.

② 과학은 도덕 판단의 대상이다.

③ 과학의 발달은 무조건 좋은 것이다.

④ 과학자는 과학의 연구 결과물에 대한 책임이 없다.

⑤ 가치 판단은 과학자가 아니라 사용한 사람들의 책임이다.

답

②

문제 풀이

②는 과학도 가치 판단의 대상이 되어야 한다는 과학의 가치 중립성에 반대하는 입장이고, 나머지는 과학의 가치 중립성을 지지하는 입장이다.

3. 바람직한 과학자의 자세와 거리가 먼 것은?

① 연구 과정과 결과를 투명하게 공개한다.

② 인류의 복지와 세계의 평화를 추구한다.

③ 연구 과정에서 양심에 따른 가치 판단을 한다.

④ 연구 결과가 가져올 수 있는 경제적 이익을 우선시한다.

⑤ 자신의 연구 결과가 가져온 부작용에 대해서 깊이 반성한다.

답

④

오답 풀이

④ 연구 결과가 가져올 수 있는 경제적 이익을 우선시하게 되면, 자신의 연구 결과로 인해 초래될 수 있는 도덕적 문제에 대해 느슨해지기 쉽다.

4. 과학의 가치 중립성에 대한 설명으로 옳은 것은?

① 과학자의 신념과 도덕성을 강조하는 개념이다.

② 위험한 과학은 연구하지 말아야 함을 강조한다.

③ 과학의 가치 판단은 국가가 해야 한다고 보는 입장이다.

④ 과학은 가치 판단의 대상이 될 수 없다고 보는 입장이다.

⑤ 과학 이론은 모든 사람의 동의를 얻어 세워져야 한다고 보는 입장이다.

답

④

문제 풀이

과학의 가치 중립성을 지지하는 사람들은 과학은 가치 판단의 대상이 아니기 때문에 과학과 과학자에게 도덕적 책임을 물을 수 없다고 주장한다.

5. 과학의 가치 중립성 논쟁이 나타나게 된 배경으로 적절한 것은?

① 과학의 발달로 인한 물질적 풍요

② 황금만능주의로 인한 인간성 상실

③ 농업 기술의 발달로 인한 농업 생산량 증가

④ 개인주의의 발달로 인한 극단적 이기주의의 팽배

⑤ 대량 살상 무기, 환경 오염 등 과학 기술의 문제점 발생

답

⑤

문제 풀이

제1, 2차 세계 대전을 거치면서 핵무기 등 대량 살상 무기로 인한 피해가 발생하고, 생명 윤리나 정보 통신 윤리와 관련하여 다양한 문제점이 나타나면서 과학의 가치 중립성 논쟁이 본격화되기 시작하였다.

6. 과학에 대한 관점이 나머지 넷과 다른 것은?

① 과학은 가치 판단의 대상이 될 수 없다.

② 과학의 발달은 조건 없이 권장해야 한다.

③ 과학자는 자신의 연구에 대해 도덕 판단을 해야 한다.

④ 과학자는 과학 연구의 결과에 대해 아무런 책임이 없다.

⑤ 과학 연구의 결과는 연구하는 사람이 아니라 이용하는 사람이 책임져야 한다.

답

③

문제 풀이

①, ②, ④, ⑤는 모두 과학의 가치 중립성을 지지하는 입장이고, ③`은 과학의 가치 중립성에 반대하는 입장이다.

7. 다음 내용과 맥락이 다른 주장은?

과학은 가치 판단의 대상이 아니기 때문에 도덕적 판단의 대상이 되지 않는다.

① 독가스를 만든 프리츠 하버는 비난받아 마땅하다.

② 핵무기에 대해 이론을 연구한 아인슈타인은 책임이 없다.

③ 과학은 주관적 요소를 배제하기 때문에 가치 중립적이다.

④ 과학자는 자연을 탐구하여 과학적 진리를 발견할 뿐이다.

⑤ 도구를 만든 사람은 책임이 없다. 이용한 사람의 책임이다.

답

①

문제 풀이

제시된 내용은 과학의 가치 중립성에 대한 주장이다.

8. 과학자가 지녀야 할 바람직한 자세로 옳지 않은 것은?

① 자신의 연구 결과를 투명하게 공개해야 한다.

② 과학 기술에 대해 올바른 가치 판단을 해야 한다.

③ 인간의 존엄성과 자연을 해치지 않도록 노력해야 한다.

④ 전문가적 증언을 할 경우에는 양심보다 국가의 이익을 먼저 고려해야 한다.

⑤ 자신의 연구 결과가 나쁜 목적으로 사용되지 않도록 책임감을 지녀야 한다.

답

④

오답 풀이

④ 과학자가 전문가적 위치에서 도움말을 하거나 증언을 할 경우에는 다른 무엇보다 자신의 양심에 따라야 한다.

9. 과학의 가치 중립성에 찬성하는 사람의 주장으로 적절한 것은?

① 많은 과학자들이 기업으로부터 지원받은 연구비로 연구를 한다.

② 과학 연구의 결과는 순수하게 독립적인 학문의 영역에 머무르기 어렵다.

③ 과학 연구의 결과는 과학자의 개인적 신념이나 부, 명예의 추구와 관련된다.

④ 과학 연구의 결과는 국가나 사회의 이익과 요구로부터 완전히 자유로울 수 없다.

⑤ 과학 연구의 결과가 인류의 복지에 이용될 것인가, 범죄에 이용될 것인가는 과학의 영역이 아니다.

답

⑤

문제 풀이

과학의 가치 중립성에 찬성하는 사람들은 가치 판단은 과학이나 과학자의 문제가 아니라고 주장한다.

10. 다음 글을 읽고 내릴 수 있는 결론으로 적절한 것은?

과학자들은 스스로의 본성 때문에 창조하지 않을 수 없고, 우리의 내부와 주변에 있는 것을 조사하지 않을 수 없다. …… 과학자들은 자신들의 창조물이 어떻게 이용되고 또 잘못 사용되는가에 대해서도 절대적인 책임을 져야 한다. 또한 새로운 물질의 위험성과 오용 가능성을 사회에 알리기 위해 모든 노력을 다하여야 한다.

- 호프만, 「같기도 하고 아니 같기도 하고」

① 과학은 가치 중립적이다.

② 과학은 도덕적 판단 대상이 아니다.

③ 과학자에게 도덕적 책임을 물을 수 없다.

④ 과학 기술은 도덕적 비난으로부터 자유로울 수 없다.

⑤ 과학 기술의 부작용은 그것을 사용하는 사람들의 문제이다.

답

④

문제 풀이

제시문에서는 과학자의 사회적 책임을 강조하고 있다.

11. 다음 글의 입장과 일치하는 주장은?

광부에게 꼭 필요한 폭발물인 다이너마이트를 군인들이 사용하면 살인 무기가 될 수 있다. 그러나 다이너마이트가 살인 무기로 사용되면서 전쟁이 더 격렬해졌다고 해서 다이너마이트를 만든 과학자에게 도덕적 책임을 물을 수는 없다.

① 과학 자체는 옳고 그름의 판단 대상이 아니다.

② 과학의 발달은 국가나 기업의 이익을 반영한다.

③ 과학은 연구 과정에서 연구자의 주관이 개입된다.

④ 과학 기술 자체에도 이미 특정한 가치관이 담겨 있다.

⑤ 과학자는 자신의 연구가 악용되지 않도록 막아야 한다.

답

①

문제 풀이

제시문에서는 다이너마이트로 인한 피해를 그것을 개발한 과학자에게 물을 수 없다고 주장하고 있다. 따라서 과학의 가치 중립성을 지지하는 입장에 있음을 알 수 있다.

12. 다음 글에서 찾을 수 있는 과학자의 바람직한 자세는?

미국 담배 회사의 중역이었던 한 과학자는 엄청난 위험을 감수하면서까지 담배 제조업체들이 흡연으로 인한 건강의 위험성을 축소하려 했다는 사실을 밝히기로 결정하였다.  그는 “나는 이 산업계가 전체적으로 국민을 속이고 있다고 느꼈습니다. 그리고 나는 내가 느낀 것을 언급해야 합니다.”라고 말했다.

① 자신의 연구에만 전념해야 한다.

② 연구 결과를 다른 과학자들과 나누어야 한다.

③ 연구 결과는 언제나 개방적으로 공개해야 한다.

④ 회사에 소속된 경우에는 회사의 이익을 중시해야 한다.

⑤ 전문가적 위치에서 증언을 할 경우 양심에 따라야 한다.

답

⑤

문제 풀이

제시된 사례의 과학자는 전문가로서 자신이 속한 집단의 이익이 아닌 자신의 양심에 따라 정직하게 증언하였다.

13. 다음 내용과 맥락을 같이하는 주장은?

ㆍ과학은 실험과 관찰 그리고 검증이라는 객관적인 방법으로 원리를 밝히는 학문이다.

ㆍ과학 기술의 원리나 이론을 밝히는 데 있어서 개인의 취향이나 가치관은 개입될 수 없다.

① 과학은 오늘날 많은 사회 문제를 만들었다.

② 과학자는 사실을 밝힐 뿐 도덕적 책임은 없다.

③ 과학은 상업적 요구에 따라 발전 방향이 달라진다.

④ 과학자의 가치관에 따라 연구 결과가 달라질 수 있다.

⑤ 과학자는 연구 결과의 사회적 영향에 관심을 가져야 한다.

답

②

문제 풀이

제시된 내용은 과학은 객관적인 방법으로 원리를 밝히는 학문이므로 개인의 취향이나 가치관은 개입될 수 없다는 주장이다.

14. 과학의 가치 중립성을 비판할 수 있는 근거를 세 가지 서술하시오.

예시 답안

과학의 발달은 국가나 사회의 이익과 요구로부터 자유롭지 못하며, 사업체의 상업적 이익과 연결되어 있고, 과학자 개인의 신념이나 부 또는 명예의 추구와 관련되어 있으며, 국가의 정책이나 상업적 목적으로 개발된 과학 기술로 인한 피해는 도덕적 판단의 대상이 된다.

채점 기준

상 : 과학의 가치 중립성을 비판할 수 있는 근거를 세 가지 이상 서술한 경우

중 : 과학의 가치 중립성을 비판할 수 있는 근거를 두 가지만 서술한 경우

하 : 과학의 가치 중립성을 비판할 수 있는 근거를 한 가지만 서술한 경우

15. 다음 글에서 추론할 수 있는 과학자의 올바른 자세를 15자 내외로 서술하시오.

아인슈타인의 상대성 이론은 물리학의 발달에 큰 공헌을 하였다. 그러나 동시에 핵무기 개발에도 활용되었다. 이와 관련하여 아인슈타인은 핵무기의 무서움을 경고하고 핵무기 사용 반대 선언을 하는 등 자신의 연구가 올바른 방향으로 사용될 수 있도록 노력하였다.

예시 답안

자신의 연구 결과가 나쁜 목적을 위해 사용되지 않도록 책임져야 한다.

채점 기준

상 : 자신의 연구 결과가 나쁜 목적을 위해 사용되지 않도록 책임져야 한다고 서술한 경우

하 : 자신의 연구 결과에 대해 책임을 져야 한다고만 서술한 경우

16. 다음 내용을 바탕으로 할 때 과학자의 도덕적 책임과 관련하여 할 수 있는 주장을 20자 내외로 서술하시오.

ㆍ제2차 세계 대전 당시 전쟁에서 승리하기 위해 국가 간에 핵무기 개발 경쟁이 있었고, 이에 따라 핵무기가 개발되었다.

ㆍ기업의 본질적인 목적은 기업의 이윤 추구에 있으며, 기업으로부터 연구 지원비를 받아서 연구해야 하는 과학자들은 이러한 기업의 이익과 요구를 무시할 수 없다.

예시 답안

과학자는 자신이 속한 국가나 기업의 이익에 앞서 사회 전체의 이익을 고려해야 한다.

채점 기준

상 : 과학자는 자신이 속한 국가나 기업의 이익에 앞서 사회 전체의 이익을 고려해야 한다고 서술한 경우

하 : 과학자는 사회 전체의 이익을 고려해야 한다고만 서술한 경우

17. 과학 기술의 바람직한 활용을 위한 전제 조건을 모두 고르면?

	< 보 기 >
ㄱ. 과학의 가치 중립성 보장 ㄴ. 바람직한 활용을 위한 법과 제도 ㄷ. 과학자의 봉사자로서의 마음가짐 ㄹ. 과학 기술을 통해 이익을 창출하려는 마음가짐

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

답

③

문제 풀이

과학 기술의 바람직한 활용을 위한 전제 조건은 과학자 개인의 노력으로 도덕성을 갖추는 일과 봉사자로서의 마음가짐을 갖는 것이다. 그리고 사회적 차원에서는 과학이 바람직하게 활용될 수 있도록 법과 제도를 갖추는 일이다.

18. 과학 기술의 바람직한 활용을 위해 과학자가 해야 할 역할로 가장 적절한 것은?

① 연구 결과는 가능한 한 비밀에 부친다.

② 국가나 기업의 요구에 순응하는 연구를 한다.

③ 일반인이 과학을 잘 이해하도록 도와주는 역할을 한다.

④ 과학이 모든 사회 문제를 해결할 수 있다는 신념을 갖는다.

⑤ 과학과 사회를 분리시켜 사회 문제에 관심을 갖지 않는다.

답

③

문제 풀이

과학자는 일반인이 과학을 잘 이해하도록 교육함으로써 과학의 바람직한 활용을 유도해야 한다.

19. 과학 기술의 바람직한 활용으로 보기 어려운 것은?

① 질병 치료 및 인간의 수명 연장

② 자원 고갈 및 환경 오염 문제 해결

③ 기아와 빈곤 해결을 위한 식량 증산

④ 대량 살상 무기 개발을 통한 국력 신장

⑤ 다양한 재화 생산을 통한 인류의 복지 증진

답

④

오답 풀이

④ 대량 살상 무기의 출현은 나노 기술의 발달에 따른 부작용으로, 이를 이용해서 국력을 신장하려는 것은 인류에 대한 범죄이다.

20. 다음 글의 밑줄 친 부분에 부합하는 과학자의 자세로 볼 수 없는 것은?

노벨은 자신이 발명한 다이너마이트가 나쁜 목적으로 사용될 수 있는 가능성에 대해 항상 염려하였다. 결국 노벨은 오랜 고민 끝에 자신이 번 돈을 오로지 인류의 평화에 기여한 사람에게 나누어 주라고 유언하였다. 이처럼 과학자는 자신의 연구 결과와 관련하여 이미 존재하거나 장차 나타날 수 있는 부작용에 대해 항상 긴장하며 경계를 늦추지 말아야 한다.

① 자신의 연구 결과에 대해 강한 책임감을 가져야 한다.

② 자신의 연구 과제가 가지고 있는 잠재적 위험성을 충분히 고려해야 한다.

③ 스스로 주체가 되어 과학 기술의 올바른 사용을 위한 가치 판단을 해야 한다.

④ 자신이 하고 있는 연구가 어떤 상태에 있는가를 항상 정확히 판단해야 한다.

⑤ 일단 시작한 연구는 설사 부작용이 나타날 가능성이 크다고 해도 계속 진행해야 한다.

답

⑤

오답 풀이

⑤ 부작용이 나타날 가능성이 크고 그 부작용을 해결할 수 없다면 연구를 그만 두거나 연구 결과를 폐기해야 한다.

21. 다음 글을 통해 파악할 수 있는 과학의 바람직한 활용 방향으로 가장 적절한 것은?

태양열 조리기의 발명가 볼프강 쉐플러는 “기술은 사람을 돕기 위해 만들어지는 것이므로 모두에게 자유롭게 쓰여야 한다.”라고 말하면서 태양열 조리기의 특허를 내지 않았다. 이에 따라 태양열 조리기가 세계의 어려운 사람들에게 싼 가격에 보급되어 많은 사람들이 혜택을 보고 있다.

① 국력에 기여하는 방향이어야 한다.

② 과학에 대한 맹신에서 벗어나야 한다.

③ 인류 모두에게 골고루 혜택을 줄 수 있어야 한다.

④ 연구한 과학자에게 가장 큰 혜택이 주어져야 한다.

⑤ 연구비를 낸 기업의 이익을 최우선으로 반영해야 한다.

답

③

문제 풀이

제시된 사례에서 쉐플러는 자신의 기술을 개인적인 이익이나 명예를 얻기 위해서가 아니라 가난하고 어려운 사람들을 돕기 위해 사용하고 있다.

22. 다음 글을 통해 추론할 수 있는 과학에 대한 바람직한 태도로 적절한 것은?

‘탈리노마이드’는 임신부 입덧 방지용 약이다. 이 약은 처음에 부작용이 없는 기적의 약으로 알려졌다. 그래서 많은 임산부들이 복용하였다. 그러나 그 후, 세계 1만여 명의 임신부가 기형아를 출산하였다. 조사 결과 안정성 실험이 엉터리였던 것으로 드러났다.

① 경쟁을 통해 과학을 발전시켜야 한다.

② 과학은 이상적 사회를 만들어 낼 것이다.

③ 과학자는 연구만 할 뿐 활용에 대한 책임은 없다.

④ 과학 발전을 위해 약간의 부작용은 감수해야 한다.

⑤ 과학자들의 비도덕적 연구를 제재할 수 있는 제도를 마련해야 한다.

답

⑤

문제 풀이

과학과 과학자를 무조건 믿을 것이 아니라, 과학자들이 도덕적으로 연구할 수 있도록 사회적 제재 방안을 마련해야 한다.

23. 다음 글을 바탕으로 과학과 도덕의 관계에 대해 내릴 수 있는 결론을 서술하시오.

중요한 것은 과학 기술을 어떻게 사용하느냐 하는 것이다. 사람의 기억을 되살리려는 시도인 두뇌 임플란트는 알츠하이머 환자의 기억을 재생하는 데 본래 목적이 있다. 그런데 이는 인간의 기억을 교묘히 조작하거나 악용할 수 있다는 문제점도 있다. 이처럼 과학 기술로 인해 인간의 삶이 더 나아질 것인지 더 나빠질 것인지는 그것을 사용하는 우리의 손에 달려 있다.

예시 답안

과학 기술로 인한 도덕 문제는 과학 기술 자체가 아니라 그것을 사용하는 사람들에 의해 발생한다.

채점 기준

상 : 과학 기술로 인한 도덕 문제는 과학 기술 자체가 아니라 그것을 사용하는 사람들에 의해 발생한다고 서술한 경우

하 : 과학 기술은 도덕적 판단의 대상이 아니라고만 서술한 경우

24. 과학 기술의 바람직한 활용 방향을 세 가지 서술하시오.

예시 답안

인류의 복지 증진에 기여하고, 인간의 존엄과 권리를 존중하며, 환경을 보호하고, 민주주의 실현을 도우며, 과학 지상주의에서 벗어나 평화를 위해 활용되어야 한다.

채점 기준

상 : 과학 기술의 바람직한 활용 방향을 세 가지 서술한 경우

중 : 과학 기술의 바람직한 활용 방향을 두 가지만 서술한 경우

하 : 과학 기술의 바람직한 활용 방향을 한 가지만 서술한 경우