듣기평가	pp. 38~45

￭Lesson 04	p. 41

1. ④  2. ②  3. ③  4. ③  5. ①

[Script]

1.

A: Do you know anything about animal testing?

B:

① I think they should stop testing animals. It’s cruel.

② I wonder if U.S. laws require scientists to report how many animals they use.

③ Let me show you how animal testing is done before the product becomes available.

④ I’ve heard that it’s estimated that 90% of lab animals are mice and rats.

풀이

동물실험에 대해 아는 게 있느냐고 물었으므로, 그에 관련된 답변이 적절하다.

해석

A: 동물실험에 대해 뭐 아는 거 있니?

B: _____________________________________

① 난 동물실험은 그만둬야 한다고 생각해. 잔인하잖아.

② 미국에 과학자들에게 동물을 얼마나 사용하는지 보고해야 하는 법이 있는지 궁금해.

③ 제품이 시중에 나오기 전에 동물실험이 어떻게 행해지는지 설명해 줄게.

④ 실험실 동물 중 대략 90%가 생쥐와 집쥐라고 들었어.

2.

M: Why are so many animals extinct?

W: It’s mainly because of the destruction of forests.

M: Do you think destruction of forests has contributed to the extinction of many wild animals?

W: Yes, deforestation has led to the extinction of some types of wild animal.

M: Why did they destroy forests?

W: I think it’s related to the increase of meat consumption.

M: I don’t understand what you mean.

W: If demand for meat increases, they need more land to grow crops for feeding cows or other meat animals.

M: Oh, now I see. Well, I think I should try to do something if I can.

풀이

남자는 육식으로 인해 숲이 파괴된다는 이야기를 듣고 뭔가 해야겠다고 다짐했으므로, 육식을 줄이려고 노력할 것이다.

해석

M: 왜 그렇게 많은 동물이 멸종할까?

W: 주로 숲이 파괴되기 때문이야.

M: 숲의 파괴가 많은 야생동물의 멸종에 한 몫 한다고 생각하는 거야?

W: 응. 삼림 벌채로 인해 어떤 야생동물들은 멸종하게 됐지.

M: 사람들은 왜 숲을 없애는 걸까?

W: 그건 육식의 증가와 관련이 있는 것 같아.

M: 무슨 말인지 이해가 안 되는데.

W: 육류의 수요가 늘면, 소나 다른 육류용 동물을 먹이기 위한 곡물을 키워야 하니까 더 넓은 땅이 필요하잖아.

M: 아, 이제 알겠다. 음, 나도 내가 할 수 있는 뭔가를 해야겠구나.

3.

A: What are you looking at?

B: An article about bats.

A: Is there something interesting?

B: Not much, but it’s strange they fly using the sense of hearing, even though they do have eyes.

A: Their sense of hearing?

B: Yeah, they send high pitched pulses of sound that bounce off nearby objects. We can’t hear that sound.

A: I think I heard about that. Isn’t it called echolocation?

B: That’s right. Besides bats, dolphins have the same ability.

A: Can we use that way of finding routs for the blind?

B: Yeah, they say scientists have been studying how to adapt echolocation for them.

풀이

맹인들에게 길을 찾게 해줄 수 있는지 이야기한 것으로 보아 두 사람은 과학자들이 그 기술을 연구하기를 바란다고 볼 수 있다.

해석

A: 뭐 보고 있어?

B: 박쥐에 관한 글.

A: 뭐 재밌는 내용이라도 있는 거야?

B: 별로. 그런데 박쥐는 눈이 있는데도 청각을 이용해서 난다는 것이 이상해.

A: 청각?

B: 응. 박쥐는 가까운 물체에 부딪혀 반사되는 높은 음파를 내보낸대. 우리는 그 소리를 들을 수 없고.

A: 나도 그 얘기를 들은 것 같아. 그걸 음파탐지라고 하는 거 아냐?

B: 맞아. 박쥐 외에 돌고래도 같은 능력이 있어.

A: 길을 찾는 그 방식을 맹인들을 위해 이용할 수 있을까?

B: 응, 과학자들이 음향탐지를 맹인들에게 적용하는 법을 연구하고 있대.

4.

A: I’m thinking of keeping a pet dog.

B: I know animals make people feel good, but does it cause allergies?

A: Not at all. According to researchers, when children grow up in a home with a dog or cat they are less likely to develop allergies.

B: Really? I didn’t know that. Speaking of that, I heard that just a few minutes with a dog or cat makes you feel less anxious and less stressed.

A: Yeah, even watching fish swim would make a difference in your mood.

B: But I’m not sure I can take a good care of them. Keeping pets takes up much of your time.

A: That may be true, but once you start to live with them you won’t regret it.

B: I admit I would be less lonely if I have a pet dog or cat.

A: It’s not just that. Therapists say keeping a pet is a good way of dealing with depression. No one loves you more unconditionally than your pets.

B: Wow, I’m already thinking of exercising with my pet. Shall we go to the pet shop?

풀이

맹인들에게 길을 안내한다는 내용은 나오지 않는다.

해석

A: 애완용 개를 키울까 생각중이야.

B: 동물이 사람들을 기분좋게 해주는 건 알지만, 알레르기를 일으키지 않니?

A: 전혀 그렇지 않아. 학자들에 의하면, 아이들이 개나 고양이가 있는 집에서 자라면 알레르기가 생길 가능성이 더 낮대.

B: 정말? 그건 몰랐네. 말이 나왔으니 말인데, 개나 고양이와 몇 분만 함께 있어도 불안과 스트레스가 줄어든다고 들었어.

A: 응, 물고기가 헤엄치는 것만 봐도 기분이 달라지잖아.

B: 내가 그것들을 잘 돌볼 수 있을지 모르겠어. 애완동물을 돌보다보면 시간을 많이 뺏기잖아.

A: 그건 사실일지 모르지만, 한번 애완동물이랑 살기 시작하면 후회하지 않을 거야.

B: 내가 개나 고양이를 키운다면 덜 외로울 것 같긴 해.

A: 그것뿐만이 아냐. 심리치료사들이 말하길 애완동물을 키우는 건 우울증을 다루는 데도 좋대. 애완동물만큼 우리를 조건 없이 사랑해주는 존재는 없다는 거야.

B: 와, 나 벌써 내 개랑 운동할 생각을 하고 있어. 애완동물 가게에 함께 갈래?

5.

M: The bloodhound is a large scent hound and is commonly used by police officers to track down the scents of missing or fugitive people. They can lock onto an odor and follow it for several days. This keen sense of smell makes it the ideal tracking dog. All birds of prey have very keen eyesight, but eagles are especially gifted in the visual department. By some estimates, eagles can see at least four times as much detail as humans. The result is incredible accuracy in locating prey, often at a distance of hundreds of yards. Hence we have the term “eagle eye” for people who display sharp vision. Reaching speeds of up to 68 miles per hour, the cheetah is the world’s fastest terrestrial animal. With its long legs, small head and slender body, this animal is literally built for speed. However, the cheetah’s impressive speed comes at a high price: the animal is unable to run for longer than 10 to 20 seconds before it overheats. Because it lives in the savannah where there is little opportunity to hide, the cheetah must rely on its speed to capture prey swiftly.

풀이

블러드하운드와 독수리, 치타의 특출한 능력에 대해 설명한 내용이다.

해석

M: 블러드하운드는 후각으로 사냥하는 몸집이 큰 사냥개로서 실종자나 수배자의 냄새를 추적하기 위해 경찰들이 활용한다. 블러드하운드는 냄새를 추적하며 며칠 동안이나 그것을 따라갈 수 있다. 이러한 예민한 후각으로 인해 블러드하운드는 이상적인 수색견이 되었다. 맹금류는 모두 시력이 날카롭지만, 독수리는 특히 타고난 시력을 갖고 있다. 몇 가지 추정에 의하면, 독수리는 사람들보다 4배는 정확하게 사물을 볼 수 있다. 이 결과는 흔히 수백 야드의 거리에서 먹이를 찾는 데 놀라운 정확함을 보여준다. 이런 이유로 우리는 미래를 내다보는 눈이 정확한 사람을 가리켜 ‘이글 아이’라고 하는 것이다. 시속 68마일의 속도에 육박하는 치타는 세상에서 가장 빠른 육상동물이다. 긴 다리와 작은 머리, 날씬한 몸통으로 이 동물은 말 그대로 속도를 만든다. 하지만 치타의 놀라운 속도는 그 대가가 크다. 치타는 10초나 20초만 달리면 몸이 과열되어 달리지를 못하는 것이다. 치타는 숨을 곳이 거의 없는 사바나에서 살기 때문에 먹이를 재빨리 잡으려면 속도에 의지하는 수밖에 없다.