1.

현대 생활과 응용 윤리

I

다음 빈칸에 들어갈 학문의 특징으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

	▮보기▮
ㄱ. 도덕적 언어의 논리성을 강조한다. ㄴ. 도덕적 행위가 주된 탐구 대상이다. ㄷ. 진리의 발견과 지식의 생산 자체에 관심을 둔다. ㄹ. 가치 있는 삶의 방향을 제시하는 것을 궁극적인 목표로 삼는다.

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

2.

윤리학은 (가)와 (나)로 구분할 수 있다. 올바르게 설명하고 있는 것은?

(가)	어떤 원리가 윤리적 행위를 위한 근본 원리로 성립할 수 있는지 연구하는 학문이다.
(나)	현대인의 삶의 영역에서 제기되는 다양한 윤리 문제를 해결하는 것을 목표로 삼는 학문이다.

① (가)에는 생명 윤리, 정보 윤리 등이 있다.

② (나)에는 의무론, 공리주의, 덕 윤리 등이 있다.

③ 일반적으로 (가)는 (나)를 활용하여 현대 사회의 윤리 문제 해결을 위한 토대와 근거를 마련한다.

④ (나)는 윤리 이론을 정립하고 이를 정당화하면서 행위를 인도하는 도덕 판단의 기준을 명확히 하려고 노력한다.

⑤ (나)는 (가)에서 제시된 다양한 윤리 이론을 토대로 적절한 윤리적 판단 기준을 적용하여 윤리 문제를 해결하고자 한다.

3.

응용 윤리학의 등장 배경에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 근본적인 도덕 이론이나 원리가 강조되었다.

② 경제 성장과 환경 보전 간의 딜레마 등과 같은 문제 에 대한 해결이 요구되었다.

③ 과학 기술의 발달은 새로운 윤리적 쟁점과 딜레마 상황을 초래하였다.

④ 전통 윤리의 틀만으로는 해결하기 어려워지면서 새로운 가치관과 도덕 원칙이 필요해졌다.

⑤ 시대의 변화에 따라 정치․경제 등 다양한 영역에서 나타나는 새로운 윤리 문제에 대한 해결책이 요청되었다.

4.

다음 내용과 관련 있는 윤리학의 탐구 주제로 적절하지 않은 것은?

• 도덕 문제를 어떻게 해결할 것인가를 주제적인 물음으로 다룬다.

• 구체적인 도덕 문제가 일차적 물음이고, 윤리 이론이나 원칙은 이차적인 의미를 지닌다.

① 안락사

② 의무론

③ 기후 변화

④ 사형 제도

⑤ 고용 평등

5.

다음은 “영화로 이해하는 ○○ 윤리 이야기”라는 책의 목차이다. 목차를 통해 알 수 있는 ○○은 무엇인가?

1장 낙태 이야기

2장 안락사 이야기

3장 뇌사 이야기

4장 인간 유전체 연구 이야기

……

11장 대리모

12장 연구 윤리 이야기

13장 죽음 이야기

① 생태	② 과학

③ 생명	④ 환경

⑤ 복제

6.

다음과 같은 문제를 해결하는 데 필요한 응용 윤리 영역은 무엇인가?

B(16) 양은 ‘사이버 왕따’의 피해자다. 1년 전부터 B 양은 욕설이 섞인 문자 메시지를 받고 있다. 교실에서 시작된 집단 따돌림이 사이버 왕따로 확산된 것이다. 밤늦은 시간까지 욕설이 담긴 친구들의 문자 메시지가 이어졌고 심지어 친구들은 인터넷상 블로그를 만들어 B 양을 집단적으로 괴롭혔다. 정신적 충격을 받은 B 양은 상담 센터의 문을 두드렸고 현재 심리 치료를 받고 있다

① 생명 윤리	② 정보 윤리	③ 사회 윤리

④ 평화 윤리	⑤ 직업윤리

7.

문화 윤리 영역에서 제시될 수 있는 핵심 주제를 있는 대로 고른 것은?

	▮보기▮
ㄱ. 공정한 분배의 기준은 무엇인가? ㄴ. 의식주는 윤리와 어떤 관련이 있는가? ㄷ. 예술과 외설을 구분하는 기준은 무엇인가? ㄹ. 시민 불복종을 정당화할 수 있는 조건은 무엇인가? ㅁ. 문화의 다양성을 존중하는 것과 보편 윤리를 인정하는 것은 양립 가능한가?

① ㄱ, ㄴ	② ㄴ, ㄷ	③ ㄷ, ㅁ

④ ㄱ, ㄴ, ㄹ	⑤ ㄴ, ㄷ, ㅁ

8.

도덕적 추론 기술과 관련된 물음을 바르게 연결한 것은?

① 감정 이입: 어떤 대안이 있는가?

② 결과 예측: 이것이 정당한 이유인가?

③ 일관성의 검증: 그 행동이 신념과 일치하는가?

④ 가설적 추론: ～한다면 어떤 결과를 초래할까?

⑤ 정당한 근거 제시: 만약 내가 저런 상황에 처한다면 어떤 기분이 들까?

9.

사고의 유형에 대한 설명이다. 차례대로 알맞게 나열한 것은?

• (  ㉠  ) 사고: 어떤 주장을 그대로 받아들이는 것이 아니라 주장의 근거와 그 적절성을 따져 보는 것이다.

• (  ㉡  ) 사고: 전제로부터 결론 혹은 주장을 타당하게 도출하거나 어떤 주장에 논리적 모순 혹은 오류가 있는지 따지는 것이다.

• (  ㉢  ) 사고: 이치에 맞는 사고이며, 자신의 사고와 행위가 참된 근거와 원칙을 따르고 있는지 사고하는 것이다.

㉠	㉡	㉢

① 비판적 - 논리적 - 합리적

② 비판적 - 합리적 - 논리적

③ 합리적 - 논리적 - 비판적

④ 논리적 - 비판적 - 합리적

⑤ 합리적 - 비판적 - 논리적

10.

빈칸에 들어갈 용어에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 모두 고른 것은?

(          )(이)란 윤리적 지식 체계를 무비판적으로 받아들이거나 암기하는 것이 아니라, 윤리적 사고를 통해 도덕적 의미를 새롭게 구성하는 지적 활동을 의미한다.

	▮보기▮
ㄱ. 탐구 과정에서 정서적 측면은 배제한다. ㄴ. 형식 논리에 지나치게 집착하지 않아야 한다. ㄷ. 도덕적 딜레마를 활용한 도덕적 추론으로 이루어진다. ㄹ. 합리성과 논리성을 논리성의 체계를 갖추는 이성적 사고의 과정만을 강조한다.

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

11.

다음에서 밑줄 친 부분은 <보기>의 윤리적 탐구 과정 중 어느 단계에 해당하는가?

교사: 내일 극기 훈련은 모두 참여해야 합니다.

학생: 저 혼자 빠지면 안 될까요?

교사: 너 혼자 사정을 봐주면 다른 애들도 봐 주어야 해. 그렇게 되면 많은 학생들이 빠져 극기 훈련을 실시하기 어렵게 된단다.

	▮보기▮
① 윤리적 쟁점 또는 딜레마 확인 ⇓ ② 자료 수집 및 분석 ⇓ ③ 입장 채택 및 정당화 근거 제시 ⇓ ④ 최선의 대안 도출 ⇓ ⑤ 반성 및 정리

12.

윤리적 탐구의 질적 수준을 높이기 위한 고려 사항을 바르게 알고 있는 사람은?

① 보영: 타인의 입장보다는 자신의 입장을 우선 고려한다.

② 혜진: 장기적인 결과보다 단기적인 결과를 우선시한다.

③ 소양: 인간 존중이나 공정성보다 타인의 입장 및 사회적 규칙 등을 존중하는 것이 더 중요하다.

④ 영지: 다양한 이론적 관점보다는 특정한 하나의 이론이 보다 명확한 문제 해결에 도움이 된다.

⑤ 상은: 인간 중심에서 벗어나 모든 생명에 대해 관심을 기울이고 도덕적으로 고려하며 배려하는 마음을 갖는다.

13.

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

인간은 자기 자신의 잘못을 (    )와(과) 경험을 통해 고칠 수 있다. 단순한 경험에 의해서만이 아니다. 경험이 어떻게 해석되어야 하는가를 밝히려면 반드시 (    )이(가) 필요하다. 잘못된 의견과 관행은 점차 사실과 논의에 복종하게 되지만, 사실과 논증이 인간 정신에 어떤 영향을 미치려면 먼저 그것이 인간 정신 앞에 제시되어 판단되어야 한다.

- 존 스튜어트 밀, “자유론” -

① 토론	② 성찰	③ 반성

④ 비판	⑤ 논증

14.

다음을 통해 알 수 있는 탐구 방법으로 보기 어려운 것은?

우리는 토론과 성찰을 통해 궁극적으로 윤리적 실천과 도덕적 인격 완성을 추구할 수 있다. 민주적 사고방식과 상호 존중 정신에 입각한 토론과 더불어, 자신의 존재를 자각하고 자기중심적 삶의 한계를 극복하려는 성찰은 우리의 삶과 행동을 도덕적으로 안내하는 원동력이 된다.

① 문제의 정확한 답을 찾는다.

② 타인의 인격과 의견을 존중한다.

③ 많은 사람들의 합의를 중시한다.

④ 논리적 일관성과 체계성을 유지한다.

⑤ 자기 생각의 한계와 오류 가능성을 인정한다.

15.

다음은 칸트의 윤리설에 대한 설명이다. 도덕적 가치를 갖는 행위는 무엇인가?

그는 도덕성을 판단함에 있어서 행위의 결과보다는 동기를 중시하면서 오로지 의무 의식에서 나온 행위만이 도덕적 가치를 지닌다고 본다. 그에 따르면 이성적이고 자율적인 인간은 보편적인 도덕 법칙을 의식할 수 있다.

① 봉사 시간을 채우기 위해 봉사 활동을 하는 경우

② 의사가 사람을 살리기 위해서 의료 활동을 하는 경우

③ 길을 가다 구걸하는 사람을 보고 불쌍해서 돈을 주는 경우

④ ‘파워 블로거’가 되기 위해 선정적인 제목이나 글을 써서 방문자 수를 높이는 경우

⑤ 도로에서 운전을 하다가 속도 감지 카메라 앞이나 경찰 앞에서 속도를 줄이는 경우

16.

다음의 도덕 원리에 대한 설명으로 옳은 것은?

• 네 의지의 준칙이 언제나 동시에 보편적 입법의 원리가 되도록 행위하라.

• 너 자신에게나 다른 사람에게 있어서 인격을 언제나 동시에 목적으로 대우하고 수단으로 대하지 마라.

① 행위의 동기보다 결과를 중시한다.

② 어떻게 행위해야 하는가에 대한 구체적인 지침을 제공한다.

③ 진술을 보편화 가능성과 인간 존엄성의 관점에서 검토한다.

④ 의무 의식에서 나온 행위만이 도덕적 가치를 지니는 것은 아니다.

⑤ 도덕 법칙은 ‘만약 네가 A를 원한다면 너는 B를 행해야 한다.’라는 형식으로 표현한다.

17.

갑, 을 사상가 둘 다 긍정으로 답변할 수 있는 질문은?

갑 : 인간은 누구나 자연법을 파악할 수 있는 이성을 가지고 있으며, 이러한 이유로 모든 인간은 동등하다.

을 : 인간이 본성적으로 지니는 자연적 성향으로 자기 보존, 종족 보존, 신과 사회에 대한 진리 파악을 제시하였다.

① 사람마다 다르게 적용되는 법을 강조하는가?

② 낙태, 자살, 사형 제도 등에 대해 반대하는가?

③ 민족이나 시대에 따라 법률이 달라야 하는가?

④ 세계 인권 선언의 내용과 자연법의 원리는 관련이 없는가?

⑤ 인간 세상을 다스리는 실정법은 인간 이성의 명령인 자연법에 근거를 두는 것에 반대하는가?

18.

빈칸에 들어갈 덕 윤리학자는 누구인가?

현대의 덕 윤리학자는 개인의 자유와 선택보다는 공동체와 그 공동체의 전통과 역사를 더 중시한다. 대표적인 덕 윤리학자인 (         )은(는) 공동체 안에서의 삶을 더 강조함으로써 역사적 시간과 사회적 공간에서 펼쳐지는 삶의 구체적인 모습이 도덕적 판단에 반영되어야 한다고 보았다.

① 나딩스	② 길리건	③ 요나스

④ 매킨타이어	⑤ 아리스토텔레스

19.

다음 ㉠, ㉡에 대해 바르게 설명하고 있는 것은?

오늘날 공리주의는 윤리적 의사 결정을 내리는 기준이 행위의 결과인가 아니면 그 행위에 적용되고 있는 규칙의 결과인가에 따라 (  ㉠  )와(과) (  ㉡  )(으)로 구분한다.

(  ㉠  )은(는) 행위 그 자체의 결과를, (  ㉡  )은(는) 행위가 따르고 있는 규칙의 결과를 옳은 행위의 결정 기준으로 삼는다.

① ㉠과 ㉡의 기본적 관심은 의무론적 윤리의 추구이다.

② ㉠은 윤리적 의사 결정과 관련하여 더 큰 유용성을 산출하는 규칙을 따르라고 주장한다.

③ 윤리적 의사 결정을 할 때 ㉠은 ‘어떤 행위가 최대의 유용성을 낳는가?’라는 물음을 제기한다.

④ ㉡은 매 경우마다 어떤 대안이 더 큰 공리를 가져올 것이지 계산하기 어렵다.

⑤ ㉡은 각 대안의 유용성을 계산한 후에 선택하는 것이 우리의 도덕적 직관에 어긋날 수 있다.

20.

공리주의의 문제점이 아닌 것은?

① 개인 또는 소수의 권익을 침해할 수 있다.

② 결과 중심이므로 정의의 원칙에 위배될 가능성이 있다.

③ 쾌락을 삶의 목적으로 설정해 내면적 동기를 소홀히 한다.

④ 다수결의 원리와 연결되어 근대 민주주의 성립에 지장을 초래하였다.

⑤ 유용성을 계산할 때 고려하는 범위 설정에 따라 범위 안에 들어오지 않는 존재에 대한 차별을 낳을 수 있다.

21.

다음은 사형 제도에 대한 두 입장이다. 갑에 비해 을이 강조하는 이상적인 삶의 모습으로 가장 적절한 것은?

갑 : 사형 제도를 통해 범죄가 줄어들어 사람들이 행복하게 살 수 있으므로 난 찬성이야.

을 : 난 그렇게 생각하지 않아. 인간은 누구나 자연법을 파악할 수 있는 이성을 가지고 있는데, 사형 제도는 자연법에 어긋나.

① 유용성을 추구하는 삶

② 공동체를 강조하는 삶

③ 보편적 이성의 법칙에 따르는 삶

④ 의도하지 않은 결과에도 책임지는 삶

⑤ 의사소통의 합리성 실현을 중시하는 삶

22.

덕 윤리에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 모두 고른 것은?

	▮보기▮
ㄱ. ‘이러한 품성을 갖추어라.’가 아니라 ‘이 규칙을 준수하라.’를 요구한다. ㄴ. 고립된 개인이 아니라 더불어 사는 공동체의 구성원으로서의 삶을 강조한다. ㄷ. 윤리적으로 옳고 선한 결정을 하려면 먼저 유덕한 품성을 길러야 한다고 주장한다. ㄹ. 개인이 어떤 행위를 하는가에 따라 그 개인을 판단, 즉 행위자의 품성보다 행위에 관심을 둔다.

① ㄱ, ㄴ	② ㄱ, ㄷ	③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ	⑤ ㄷ, ㄹ

23.

나딩스와 가상으로 인터뷰한 내용이다. 옳지 않은 것은?

기자: 안녕하세요. 기존의 윤리 이론이 갖는 문제가 무엇이라고 생각합니까?

나딩스: ① 기존의 윤리 이론은 남성 중심적입니다. 따라서 성적 편향성의 한계가 있다고 봅니다.

기자: 배려 윤리의 중요한 특징은 무엇입니까?

나딩스: ② 사랑과 모성적 배려의 정신 등 여성적 특성을 반영합니다.

기자: 그렇다면 배려 윤리는 여성만을 위한 윤리 이론입니까?

나딩스: ③ 네, 그렇습니다. 기존의 윤리가 남성 중심이라면 배려 윤리는 여성을 위한 것입니다.

기자: 배려의 범위는 어디까지 입니까?

나딩스: ④ 친밀한 사람부터 타인, 동식물, 지구 환경으로까지 확장할 수 있습니다.

기자: 배려 윤리는 현대 사회의 많은 윤리 문제 해결에 어떤 도움이 됩니까?

나딩스: ⑤ 생명 윤리, 가족 윤리 등의 문제는 무엇보다 관계 및 맥락에 대한 고려가 주요하므로 이에 도움을 줄 수 있습니다.

24.

책임 윤리의 특징으로 옳은 것은?

① 의도한 행위의 결과에만 책임을 요구한다.

② 인류의 존속이라는 무조건적인 명령을 이행하라고 한다.

③ 인간이 책임을 질 수 있는 유일한 존재는 아니라고 본다.

④ 현세대의 생존에만 관심을 갖고, 미래 세대까지 책임지지 않는다.

⑤ 심정 윤리를 무시하고, 예견할 수 있는 행위의 결과에 대해서만 엄중한 책임을 묻는다.

25.

다음과 같이 현대 사회에 시사점을 주는 윤리는 무엇인가?

• 다양한 이해관계가 대립하고 있는 현대 사회의 문제를 합리적인 의사소통으로 해결할 수 있는 계기를 마련해 주었다.

• 현대 사회가 지니고 있는 권력의 불평등, 비민주성 등을 극복하는 데 적절한 시사점을 준다.

① 덕 윤리	② 담론 윤리

③ 책임 윤리	④ 정의 윤리

⑤ 배려 윤리

26.

빈칸에 각각 들어갈 용어를 차례대로 고른 것은?

요나스는 기존의 윤리가 인간 삶의 전 지구적 조건과 미래, 즉 인류의 존속이라는 문제를 진지하게 고려하지 않는다고 비판하며 과학 기술의 발달과 그것을 따라가지 못하는 윤리와의 간극을 (   ㉠   )(이)라고 불렀다. 그리고 전통 윤리로는 이러한 변화를 충분히 고려하지 못하기 때문에 새로운 윤리로서 (   ㉡    )가 필요하다고 강조한다.

㉠ 　　　   　 ㉡

① 윤리적 공백    책임 윤리

② 윤리적 공백    담론 윤리

③ 윤리적 책임    심정 윤리

④ 윤리적 책임    심정 윤리

⑤ 윤리적 차이    책임 윤리

27.

다음은 하버마스의 생각이다. 다음을 통해 유추할 수 있는 의사소통 과정에서 지켜야 할 규범이 아닌 것은?

하버마스 교수는 3대 원칙을 강조했다. 첫째, 대화에는 누구나 배제되는 사람 없이 평등하게 참여할 수 있어야 한다. 둘째, 어떤 주장이건 관점이건 간에 자유롭게 개진될 수 있어야 한다. 셋째, 상대의 말을 자신의 입맛에 맞게 해석하는 것이 아니라 상대의 관점에서 해석함으로써 공평한 상보성을 보장해야 한다. 소통 정의의 핵심은 바로 상보성의 원칙에 있다.

① 대화 상대를 동등한 인격의 소유자로 대하고 판단력과 지각이 있는 주체로 대한다.

② 어떤 상황이든 본인이나 다른 대화 상대자를 기만하거나 속일 의도를 가져서는 안 된다.

③ 모든 대화 참가자는 타인의 의견을 경청하고 이들의 물음에 개방적으로 답변하고 토론에 임한다.

④ 대화 중 제기된 물음이나 질문에는 몇 가지 금기가 적용되며 누구도 질문에서 벗어나는 특권을 누릴 수 없다.

⑤ 인종이나 계급적 편견이나 지위가 대화 상대의 의견을 제지하거나 억압하기 위한 수단으로 사용되어서는 안 된다.

28.

주 l 관 l 식 l 문 l 제

다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

(가)∙ 네 의지의 준칙이 언제나 동시에 보편적 입법의 원리가 되도록 행위하라.
∙ 너 자신에게나 다른 사람에게 있어서 인격을 언제나 동시에 목적으로 대우하고 수단으로 대하지 마라.

(나) 지하철을 타면 들려오는 익숙한 안내 방송이 있습니다. “몸이 불편하신 분들을 위해 자리를 항상 비워둡시다.” 노약자석 쪽에 카메라를 달고 2시간 동안 지켜봤습니다. 노인들만 앉거나 서 있을 뿐 젊은이들은 근처에 오지도 않습니다. 젊은이들은 말합니다. “우리도 앉을 권리가 있는데 무조건 비워 놓는 것은 합리적이지 않다고 생각해요.”
노인들도 할 말이 있습니다. “딱 앉으면 어른이 앞에 있어도 눈 감고 이렇게……. 요즘 애들은 기본적으로 가정에서 교육을 못 받았잖아.” 노약자석에 젊은이가 앉을 경우 이런 갈등이 격하게 표출되기도 합니다. 노약자석을 둘러싼 갈등과 다툼은 2011년 536건으로 2년 새 두 배 가까이 늘었습니다.

- SBS, 2013년 3월 11일 -

(1) (가)를 무엇이라고 하는지 쓰시오.

(2) (가)를 주장한 사람의 입장에서 (나)의 자리 양보 문제에  대해 어떤 입장을 취할지 서술하시오.

29.

다음 글이 공리주의에 시사하는 바를 서술하시오.

제2차 세계 대전이 종전으로 치닫는 치열한 전황 속에서 미 행정부는 전사자 통보 업무를 진행하던 중 충격적인 사실을 발견하게 된다. 4형제 모두 이 전쟁에 참전한 라이언 가에서 며칠간의 시차를 두고 3형제가 이미 전사하고 막내 제임스 라이언 일병만이 프랑스 전선에 생존해 있음을 알게 된 것이다. 네 명의 아들 가운데 이미 셋을 잃은 라이언 부인을 위해 미 행정부는 막내 제임스를 구하기 위한 매우 특별한 작전을 지시한다. 결국 사령부에서 막내를 찾아 집으로 보낼 임무는 밀러에게 부여되고, 이것은 이제껏 수행했던 임무보다 훨씬 어렵고 힘든 것이었다. 단 한 명의 목숨을 구하기 위해 여덟 명이 위험을 감수해야 할 상황에서 대원들은 과연 ‘라이언 일병 한 명의 생명이 그들 여덟 명의 생명보다 더 가치가 있는 것인가?’라는 끊임없는 혼란에 빠진다.

- 영화 ‘라이언 일병 구하기’ -

30.

다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

(가) 갑은 “성찰하지 않는 삶은 살 가치가 없다.”라고 하였다. 이 말은 아무 생각 없이 지내거나 가치 있는 것을 얻기 위한 최상의 길이 무엇인가에 대해 무지하다면, 그것은 인간의 존엄성을 훼손하는 것과 다름없다는 의미이다.

(나) 최근 온라인을 떠들썩하게 했던 연예인 논문 표절 사건의 전말이 밝혀진다. 스타 강사 김○○에 이어 배우 김○○와 방송인 김○○까지 논문 표절 논란에 휩싸였다. 배우 김○○는 석사 학위 반납으로, 방송인 김○○는 라디오 프로그램 하차로 책임을 지겠다는 뜻을 전했다.

(1) 윗글 (가)의 사상가 ‘갑’이 누구인지 쓰시오.

(2) (1)의 사상가가 (나)의 문제 상황에 대해 해 줄 수 있는 조언을 서술하시오.

31.

다음 밑줄 친 내용의 이유를 서술하시오.

아리스토텔레스의 윤리 사상적 전통에 따르고 있는 덕 윤리는 행위자의 품성과 덕성을 중시한다. 덕 윤리는 의무론과 공리주의자를 비판한다.

32.

다음 물음에 답하시오.

구분	정의 윤리	배려 윤리
성격	남성의 도덕성	여성의 도덕성
특징	• 이성, 권리, 공정성 • 보편적 원리	• ( ㉠ ) • 사회적 관계

(1) ㉠에 들어갈 핵심 단어 세 가지를 쓰시오.

(2) 배려 윤리가 현대 사회의 윤리 문제 해결에 도움을 줄 수 있는 이유를 쓰시오.