생활과 윤리	Ⅰ. 현대 생활과 응용 윤리	03. 윤리 문제에 대한 다양한 접근
		|반 / 번호 |이름

【기출 문제】

01 다음과 같이 주장하는 윤리설에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

“선을 추구하고, 악을 피하라.”라는 자연법 원리에서 “자신의 생명을 보존하고 건강을 유지하라.” 또는 “무고한 인간 생명을 죽여서는 안 된다.”라는 의무를 도출할 수 있다.

① 직관을 통해 자연법의 원리를 발견하고 이를 충실히 따라야한다.

② 보편화 가능한 도덕 법칙에 근거하여 제시된 의무를 실천해야 한다.

③ 개별 행위가 산출하는 쾌락과 고통의 값에 따라 도덕성을 평가해야 한다.

④ 도덕 원리보다 사람의 성품을, 도덕적 의무보다 바람직한 인간관계를 중시한다.

⑤ 옳고, 진실하고, 이해할 수 있는 말로 의사소통함으로써 윤리 문제를 합리적으로 해결한다.

02 (가), (나)에서 강조하는 사상적 입장을 바르게 짝지은 것은?

㈎ “네 의지의 준칙이 항상 동시에 보편적인 입법의 원리로서 타당할 수 있도록 행위하라.”

㈏ “너 자신의 인격이나 다른 모든 사람의 인격에 있어서 인간성을 결코 한낱 수단으로서만 대하지 말고 항상 동시에 목적으로 대하라.”

<보기>

ㄱ. 보편주의 윤리설   ㄴ. 목적론적 윤리설

ㄷ. 자연주의 윤리설   ㄹ. 인격주의 윤리설

㈎ ㈏       ㈎ ㈏

① ㄱ ㄴ    ② ㄱ ㄷ

③ ㄱ ㄹ    ④ ㄴ ㄷ

⑤ ㄴ ㄹ

03 다음과 같이 주장한 사상가에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

자연은 인류를 고통과 쾌락이라는 두 주권자의 지배하에 두었다. 우리가 무엇을 하지 않으면 안 되는가를 지시하고, 우리가 무엇을 할 것인가를 결정하는 것은 고통과 쾌락뿐이다.

① 최대 다수의 최대 행복을 추구해야 한다.

② 쾌락을 산출하고 고통을 피하는 것이 선이다.

③ 행위의 선악은 그 행위의 결과에 의해 판단한다.

④ 감각적 쾌락보다 정신적 쾌락이 더 고급의 쾌락이다.

⑤ 모든 쾌락은 질적으로 동일하며 양적인 차이만 있다.

04 빈칸에 들어갈 알맞은 말을 쓰시오.

공리주의적 관점에서는 윤리적 의사 결정을 할 때 항상 더 많은 유용성을 산출할 대안을 찾으려고 한다. 이때 유용성을 계산하는 구체적 방법으로 사용하는 것이 (    )이다. 예를 들어 어떤 지역을 개발하고자 할 때 개발에 필요한 비용과 개발에 따른 혜택을 계산한 후, 비용보다 혜택이 더 클 것으로 예상되면 개발을 실시하는 것이다.

05 다음의 문제점을 해결하기 위해 현대 공리주의에서 제시한 방법으로 가장 적절한 것은?

처음 맺은 약속을 어기는 것이 결과적으로 더 많은 이익을 가져다줄 경우, 공리성을 고려한다면 그 약속을 어길 수도 있다.

① 더 큰 유용성을 산출하는 규칙을 따른다.

② 행위의 과정보다는 결과를 더욱 고려한다.

③ 최대 다수의 최대 행복을 기준으로 삼는다.

④ 감각적 쾌락보다 정신적 쾌락을 더 중요시한다.

⑤ 쾌락의 양적 차이보다 질적 차이를 더 고려한다.

06 다음 글에서 덕 윤리와 관련하여 강조하는 내용으로 가장 적절한 것은?

어떤 사람이 어느 한순간에 우연히 정직한 행동을 했다고 해서 곧장 정직의 덕을 갖추었다고 말할 수는 없다. 정직의 덕을 갖춘 사람은 정직한 행동을 꾸준히 실천한다.

① 행위 자체의 도덕성에 주목한다.

② 사람의 성품에 초점을 맞추는 행위 중심의 윤리이다.

③ 훌륭한 인격자의 행동을 그대로 따르면 덕을 내면화할 수 있다.

④ 덕을 내면화하기 위해서는 덕 있는 행동을 반복하여 습관화하는 과정이 필요하다.

⑤ 덕을 갖춘 사람은 도덕 규칙을 기계적으로 적용하여 도덕 문제를 해결하고자 한다.

07 빈칸에 들어갈 사상가의 이름을 쓰시오.

아리스토텔레스의 덕 윤리를 현대에 부활시킨 덕 윤리학자인 (    )은(는) 그의 저서 “덕의 상실”에서 덕은 사회적 실천 또는 관행에 내재한 선을 성취하는 데 유용한 인간의 성품이라고 하였다.

08 다음 글에서 설명하는 윤리설의 특징과 거리가 가장 먼 것은?

사람을 상호 의존적이며 관계적인 존재로 보고, 윤리적 결정을 내릴 때에는 상황의 특수성과 인과 관계, 책임 등을 고려하여 판단한다. 또한 인간 본성으로서 이성보다는 감정에 우위를 두고 사랑, 자비, 배려, 공감, 감수성 등을 중요시한다.

① 정의 윤리를 보완하기 위해서 등장했다.

② 서로 아끼고 배려하는 마음을 중시한다.

③ 덕은 배려하고 배려받는 관계 속에서 길러진다.

④ 보편적인 도덕 원리에 따른 판단을 중요시한다.

⑤ 다른 사람을 보살피는 공동체적 관계에 주목한다.

09 다음과 같은 특성을 지닌 윤리설의 문제점으로 옳은 것은?

인간의 내적 특성, 감정 등을 고려함으로써 도덕적 행위를 일으키는 데에 도움을 주거나, 당면한 윤리 문제의 구체적인 맥락이나 인간관계의 중요성을 강조함으로써 윤리 문제에 대한 바람직한 해결 방안을 찾는 데 도움을 줄 수 있다.

① 옳은 행위를 구체적으로 제시하지 못한다.

② 의견 대립으로 갈등할 때 제3의 객관적 기준이 없다.

③ 서로 다른 두 의무가 충돌할 때 도덕 판단을 내리기 어렵다.

④ 소수의 권리에 무관심하고, 사회 정의나 분배 정의에 둔감하다.

⑤ 쾌락을 삶의 목적으로 설정해 내면적 동기 문제를 소홀히 여긴다.

10 다음과 같이 주장한 사상가가 제시한 도덕적 책임의 범위에 포함되는 내용을 <보기>에서 모두 고른 것은?

“너의 행위의 결과가 인간 삶의 미래 가능성을 파괴하지 않도록 행위하라.”

<보기>

ㄱ. 인류와 미래 세대

ㄴ. 자신의 과거 행위의 결과

ㄷ. 자신이 속한 집단 및 공동체

ㄹ. 인간 이외의 자연 및 생태계

① ㄱ, ㄴ         ② ㄱ, ㄴ, ㄹ

③ ㄱ, ㄷ, ㄹ     ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

11 다음과 같은 윤리 사상이 추구하는 바로 가장 적절한 것은?

현대 사회의 다양한 문제를 해결하기 위해 공정한 절차를 강조함으로써 다양한 이해관계가 대립하고 있는 현대 사회의 문제를 합리적인 의사소통으로 해결할 수 있는 계기를 마련해 주었다.

① 공감, 책임, 수용을 통한 사회적 관계를 중시한다.

② 자연적으로 주어지는 보편적인 법을 따라야 한다.

③ 더 많은 쾌락과 행복을 가져다주는 행위가 선이다.

④ 인간은 윤리적 책임을 질 수 있는 유일한 존재이다.

⑤ 담론 과정을 통해 규범의 정당성을 확보하고자 한다.

【예상 문제】

01 갑, 을에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

갑: “선을 추구하고 악을 피하라.”라는 원리에서 “무고한 인간 생명을 죽여서는 안 된다.”라는 결론에 이를 수 있다.

을: 내가 곤경에 처한 어떤 사람을 도와주어야 하는가를 생각한다면, 나는 “곤경에 처한 사람에게 무관심해서는 안 된다.”라는 준칙을 생각할 수 있다. 그리고 이 준칙이 모든 이성적 존재에게 보편화할 수 있고, 인간을 목적으로 대우하는 것이라면, 그 준칙을 보편적인 도덕 법칙으로 받아들이고 그에 따른 의무를 실천해야 한다.

① 갑은 자연법 원리에 근거한 윤리와 관련 있다.

② 갑은 이성을 통하여 발견 가능한 영구적인 도덕 법칙이 존재한다고 본다.

③ 을은 도덕이 행위의 결과와 상관없이 무조건 따라야 하는 법칙에 근거해야 한다고 본다.

④ 을은 자신과 타인의 행복을 위해 보편타당한 도덕 법칙을 따르는 것이 중요하다고 하였다.

⑤ 갑, 을 모두 행위의 결과가 아닌 행위 자체의 도덕성에 주목하고 있다.

02 (가)의 ‘그’가 (나)의 환자에게 해 줄 조언으로 가장 적절한 것은?

㈎ 그는 우연히 경향성과 의무가 일치하는 경우를 가지고 다른 사람에 대한 따뜻한 마음이 우리의 행위에 도덕적 가치를 부여하는 것으로 생각해서는 안 된다고 경고한다.

㈏ 환자는 자신의 생명을 유지하는 것이 무의미하다는 것을 의사에게 전달하였다. 치료를 중단하고 인간으로서 존엄하게 죽음을 맞이하고 싶다고 하였다. 의사는 치료 중단은 곧 환자의 죽음으로 이어진다는 의학적 소견을 재차 강조하였지만 환자는 그것을 충분히 이해하고 내린 결정이라는 말을 하였다.

① 죽음은 새로운 삶의 시작이야.

② 고통을 피하는 것이 더 중요한 것 같아.

③ 경제적 어려움을 겪고 있는 가족들을 생각해 봐.

④ 자연으로 다시 돌아가는 것은 자연스러운 일이야.

⑤ 인간의 존엄성을 지키는 일에 대해 다시 한 번 생각해 봐.

03 다음 글에서 전제하고 있는 윤리적 입장과 관계 깊은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

정부의 복지 예산을 난치병 치료제 개발에 투자할지, 아니면 저소득층 자녀를 위한 공부방을 운영하는 데에 투자할 것인지를 결정해야 할 경우, 어떤 대안이 쾌락의 계산법에 따라 더 많은 사람에게 더 많은 행복을 산출할 것인지를 계산하고, 그에 따라 행동해야 한다.

<보기>

ㄱ. 다른 사람을 보살피고 배려하는 공동체적 관계에 주목해야 한다.

ㄴ. 결과적 유용성을 측정하기 위해서는 쾌락의 양적인 차이만 인정해야 한다.

ㄷ. 질적으로 수준 높은 고상한 쾌락은 사람들이 더 뚜렷하게 선호하는 것이다.

ㄹ. 최대 다수의 최대 행복의 원리를 적용하기 위해 비용 대비 혜택 분석을 한다.

① ㄱ, ㄴ    ② ㄱ, ㄷ    ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ    ⑤ ㄷ, ㄹ

04 갑은 부정의 대답을, 을은 긍정의 대답을 할 질문으로 적절한 것은?

갑: 처음 맺은 약속을 어기는 것이 결과적으로 더 많은 이익을 가져다줄 경우, 그 약속을 어길 수 있다.

을: 어떤 행위가 공리주의적 규칙에 맞는지 보기만 하면 되기 때문에 매번 공리의 원리에 비추어 결과를 고려해야 할 번잡성이나 합리화 가능성이 없다.

① 최대 다수의 최대 행복을 추구하는가?

② 자연법의 원리를 규칙의 근거로 여기는가?

③ 결과와 상관없이 도덕적 의무를 행해야 옳은가?

④ 공리주의적 규칙을 통해 행위를 정당화하는가?

⑤ 인간의 본성에 기초한 도덕규범을 중시하는가?

05 다음 주장에 근거를 둔 윤리설에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

예를 들어 집을 지어 봄으로써 건축가가 되고 거문고를 타 봄으로써 악사가 되는 것처럼 옳은 행위를 함으로써 옳게 되고, 절제 있는 행위를 함으로써 절제 있게 되며, 용기 있는 행동을 함으로써 용기 있게 되는 것이다.

① 행위자의 내면적 도덕성과 인성의 중요성을 간과한다.

② 무엇보다 선을 지향하는 품성을 갖추는 것이 중요하다.

③ 예견할 수 있는 행위의 결과에 대한 엄중한 책임을 가져야 한다.

④ 도덕 판단을 할 때 남성과 여성이 중시하는 것이 서로 다르다는 사실을 고려해야 한다.

⑤ 친밀한 사람들뿐만 아니라 낯선 타인, 나아가 동식물과 지구 환경까지 책임의 범위를 확대해야 한다.

06 다음 수행 평가에 대한 학생의 답안에서 옳지 않은 것은?

<수행 평가>

• 문제: 덕 윤리와 배려 윤리의 의미와 난점은?

• 학생의 답: 덕 윤리와 배려 윤리는 ① 행위 자체에 초점을 맞추어 옳고 그름의 판단에 주안점을 두기 때문에 ② 인간의 내적 특성, 감정 등을 고려함으로써 도덕적 행위를 실천하게 하는 데에 도움을 주거나, ③ 당면한 윤리 문제의 구체적 맥락이나 인간관계의 중요성을 강조함으로써 윤리 문제에 관한 바람직한 해결 방안을 찾는 데 도움을 줄 수 있다. 그러나 ④ 공리주의나 의무론과 같이 도덕 원리를 강조하는 윤리학자는 덕 윤리와 배려 윤리에서 행위자들이 특정 상황에서 옳다고 여기는 바가 다를 수 있다는 점을 지적하면서, ⑤ 덕이나 도덕적 감정은 어떤 행위를 해야만 하는지를 분명하게 알려 주지 못한다고 비판한다.

07 다음 글에 나타난 입장과 동일한 윤리적 관점을 지닌 사람은?

자선과 같은 도덕적 행위를 실천할 때 시간적, 경제적 부담을 느낄 수도 있지만 덕을 내면화한 개인은 이러한 부담을 이겨 내고 도덕적으로 옳은 행위를 실천할 수 있다.

① 갑: 자연법에 따르는 생활을 해야 해.

② 을: 보편타당한 도덕 법칙을 따라야 해.

③ 병: 최대 다수의 최대 행복을 고려해야 해.

④ 정: 공리성을 가진 규칙을 반드시 지켜야 해.

⑤ 무: 선한 행위를 지속적으로 실천해서 습관화해야 해.

08 (가)의 밑줄 친 ‘이 윤리’의 관점에서 (나)의 문제 상황을 해결하기 위한 자세로 가장 적절한 것은?

㈎ 현대 사회는 행정 체제 또는 경제 체제에 의존해 사회적 행위를 조정하고 있다. 그런데 행정·경제 체제의 영향력이 과도하게 강화되면서 시민의 의사를 공적 결정에 올바르게 반영하지 못하는 문제가 발생하고 있다. 이러한 상황에서 이 윤리는 어떻게 시민의 의사를 공적 결정에 올바르게 반영할 수 있을지에 관심을 갖는다.

㈏ ‘누구를 위한, 무엇을 위한 행복 주택인가?’ 최근 ..구의 가장 큰 관심사는 ‘행복 주택’과 관련된 내용이다. 지난 5월 느닷없이 ‘희망이 넘치는 따뜻한 행복 주택을 짓습니다.’라는 국토부의 발표 이후 현재까지 정부는 공람 공고까지 했지만 ..구에서는 주민들이 중심이 되어 주민 비상 대책 위원회를 꾸리고 반대 · 철회 서명 운동에 돌입했다. 행복 주택은 도심 내에 건설하여 서민층이 필요한 주택을 좀 더 현실성 있게 공급한다는 점에서 의미가 있지만 행복 주택 건립 반대 주민 비상 대책 위원회에서는 교통과 교육 문제, 유수지 역할과 문화 예술 거리 조성 등을 이유로 반대하고 있다.

① 타인에 대한 배려나 보살핌, 의존, 책임 등을 중시한다.

② 비용보다 혜택이 더 클 것으로 예상되면 개발을 실시한다.

③ 옳고 그름에 대한 판단의 정당성을 공적 담론에서 찾아야 한다.

④ 예견할 수 있는 모든 결과에 대한 책임 및 미래 지향적인 당위적 책임을 강조한다.

⑤ 생명의 불가침성 및 존엄성, 인간 양심의 자유, 만민 평등 등의 자연법적 권리를 중요시한다.

정답과 해설

【기출 문제】

01 자연법 윤리는 이성을 통하여 발견 가능한 영구적인 도덕 법칙이 존재한다고 주장한다. 자연법 윤리에 따르면, 우리는 신이 인간 본성에 부여한 직관을 통해서 영원하고 절대적인 자연법 원리를 발견할 수 있다. 답 ①

02 칸트는 모든 이성적 존재에게 보편화 가능한 도덕 법칙에 근거해서 의무를 실천해야 한다고 주장한다. 칸트에 따르면 도덕은 행위의 결과와 상관없이 무조건 따라야 하는 법칙, 즉 정언 명령에 근거해야 한다. 답 ③

03 벤담이 “도덕과 입법의 원칙”에서 설명한 내용이다. 벤담은 사회 전체의 행복을 증진하는 것, 즉 ‘최대 다수의 최대 행복’을 도덕과 입법의 원리로 제시하였다. 답 ④

04 몇 가지 기획안을 놓고 각각의 경우에 발생하는 비용과 이익을 비교·검토하는 것을 말한다.

답 비용 대비 혜택 분석

05 규칙 공리주의는 어떤 종류의 행위를 요구하는 규칙을 준수할 때 산출될 수 있는 쾌락과 고통의 전체 값에 따라 행위의 도덕성을 평가해야 한다는 윤리 이론이다. 답 ①

06 아리스토텔레스의 전통을 따르고 있는 덕 윤리는 행위자의 품성과 도덕성을 중시한다. 덕 윤리는 의무론과 공리주의가 행위자의 내면의 도덕성과 인성의 중요성을 간과하며, 개인의 자유와 권리를 지나치게 강조하여 공동체의 전통을 무시한다고 비판한다. 답 ④

07 현대 덕 윤리의 대표자인 매킨타이어(MacIntyre, A.)는 만약 간호 관행에 내재한 선이 건강 증진, 고통 경감이라면, 그러한 목적을 달성하는 데 필요한 덕은 보살핌 또는 배려가 될 것이라 하였다. 답 매킨타이어(MacIntyre, A.)

08 배려 윤리는 서로 아끼고 배려하는 마음을 통해 따뜻한 인간관계를 맺는 것을 중요시한다. 또한 사람들 사이의 관계, 즉 다른 사람을 보살피고 배려하는 공동체적 관계를 중시한다. 답 ④

09 덕 윤리와 배려 윤리는 행위자들이 특정 상황에서 옳다고 여기는 바가 다를 수 있다는 점, 즉 덕이나 도덕적 감정은 어떤 행위를 해야만 하는지를 분명하게 알려 주지 못한다고 비판받는다.

답 ①

10 책임 윤리는 현세대의 생존뿐만 아니라 미래 세대의 생존까지, 또한 인간 생명뿐만 아니라 생태계 전체에 대한 책임까지 강조한다. 답 ⑤

11 담론 윤리는 규범의 구체적인 내용을 규정하기보다는 담론 과정을 통해 규범의 정당성을 확보하는 데 더 관심을 둔다. 답 ⑤

【예상 문제】

01 자연법 윤리는 자연법 원리에서 윤리적 의무를 도출하고, 칸트의 의무론적 윤리는 보편화 가능한 도덕 법칙에 근거한 의무를 실천해야 한다고 주장한다. 답 ④

02 칸트의 의무론적 윤리는 단지 다른 사람을 도우려는 경향성에 따라서 그렇게 한다면 이때 우리의 행위는 어떤 도덕적 가치도 지니지 않는다는 입장이다. 답 ⑤

03 공리주의 중 벤담의 양적 공리주의는 ‘최대 다수의 최대 행복’을 도덕과 입법의 원리로 제시하고 유용성, 즉 공리의 원리에 일치하는가의 여부를 평가하는데, 이를 위해 비용 대비 혜택 분석을 한다. 답 ④

04 갑은 행위 공리주의 입장이며, 을은 규칙 공리주의 입장이다. 행위 공리주의의 난점을 보완하기 위해 등장한 것이 규칙 공리주의이다. 규칙 공리주의는 윤리적 의사 결정과 관련하여 더 큰 유용성을 산출하는 규칙을 따르라고 주장한다. 답 ④

05 아리스토텔레스의 덕 윤리는 행위자의 품성과 덕성을 중시한다. 옳고 선한 결정을 위해 행위를 인도해 주는 어떤 규칙을 가지는 것도 도움이 되지만 무엇보다도 먼저 선을 지향하는 품성을 갖추는 것이 중요하다. 답 ②

06 덕 윤리와 배려 윤리는 사람의 성품에 초점을 맞추는 행위자 중심의 윤리이며, 의무론이나 결과론은 행위에 초점을 맞추어 그것의 옳고 그름의 판단에 주안점을 두는 행위 중심의 윤리이다. 답 ①

07 덕 윤리는 인간의 내면적 품성 및 인성에 관심을 갖고 공동체를 중시하여 현대 사회의 다양한 윤리 문제에 대한 개인의 실천 가능성을 강조한다. 답 ⑤

08 담론 윤리는 규범의 구체적인 내용을 규정하기보다는 담론 과정을 통해 규범의 정당성을 확보하는 데 더 관심을 갖는다. 답 ③