다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.

읽고 쓰고 생각하고

(1) 독서의 특성과 방법 / (2) 작문의 과정과 관습

2

대단원 종합 평가

학년       반       번    이름

점수

대단원 종합 평가

2. 읽고 쓰고 생각하고

1~6

무르지 않는 토마토의 비밀

[A]

지구촌 인류의 오랜 문제 중 하나는 식량 문제이다. 지금 이 순간에도 지구촌에는 기아와 영양실조에 허덕이는 사람이 많이 있으며, 그로 인해 1시간에 1,000명 가까운 사람이 목숨을 잃고 있다. 이와 같은 상황에서 유전자 변형 식품이 인류의 오랜 문제인 식량난을 해소해 줄 것이라는 희망 섞인 주장이 나오고 있다.

유전자 변형 식품이란 생산성이나 상품의 질을 높이기 위해 본래의 유전자를 변형한 작물 또는 식품을 말한다. 유전 공학의 기틀을 마련한 유전자 재조합 기술을 농업 분야에 응용하여 일구어 낸 구체적 성과물이라 할 수 있다.

1994년, 칼젠사(社)는 이 기술을 바탕으로 최초의 상업적 유전자 변형 식품인 ㉠ ‘무르지 않는 토마토’를 출시했다. 무르지 않는 토마토의 탄생 원리는 다음과 같다. 토마토가 잘 무르는 것은 그런 성질을 발현하는 유전자 때문이다. 만약 토마토를 무르게 하는 유전자의 기능을 억제할 수 있다면 토마토가 무르는 현상도 예방할 수 있다. 그래서 찾아낸 것이 플레이버 세이버(Flavr Savr) 유전자다. 플레이버 세이버 유전자를 토마토씨에 넣어 주면 유전자 재조합 과정을 통해서 토마토를 무르게 하는 유전자의 기능이 억제된다는 사실이 밝혀진 것이다. 이렇게 해서 탄생한 것이 ‘무르지 않는 토마토’이다.

유전자 변형 기술, 제2의 녹색 혁명을 불러올 수 있을까?

과학 기술을 통해 인류의 식량 문제를 보다 근본적으로 해결하려 한다는 점에서 유전자 변형 기술은 ‘제2의 녹색 혁명’이라 할 만하다. [중략] 작물 자체가 이런 악조건을 모두 이겨 낼 수 있도록 개선된다면 모든 문제가 해결되지 않을까? 유전자 변형 기술은 이런 기대를 현실화한 것이다.

독일, 러시아, 미국, 영국, 이탈리아, 일본, 캐나다, 프랑스 등 선진 8개국 농업 장관 회담에서는 빠르게 증가하는 인구와 지구 온난화에 대응하려면 세계 식량 생산량이 2050년까지 지금의 2배가 되어야 한다며 즉각적인 대응책이 필요하다고 밝혔다. 이런 현실에 유전자 변형 작물이 식량 문제의 해결책으로 부각되는 것은 당연하다.

하지만 ㉡ 식량 문제에 대한 다른 시각도 있다. 1984년의 유엔 식량 농업 기구의 평가에 따르면, 그 당시 농업 생산량을 기준으로 했을 때도 120억 명의 인구를 거뜬히 먹여 살릴 수 있었다. 따라서 2012년 기준으로 세계 인구가 약 70억 명으로 추산되는데 식량이 부족해서 사람들이 굶주린다는 주장은 억지스럽다. 기아 문제는 식량이 부족해서가 아니라 분배 체제에 문제가 있기 때문에 발생한다는 주장이 힘을 얻는 것은 이런 이유이다.

농작물은 시장을 통해 거래되기 때문에 농작물의 분배는 기본적으로 경제 논리에 의해 결정된다. 현재 전 세계 곡물 시장은 몇몇 거대 곡물 기업들이 장악하고 있다. 이들은 가격을 유지하기 위해서라면 남는 곡물을 바다에 쏟아 버릴 정도로 기업 이윤의 논리에 충실하다. 국제기구나 선진국의 식량 원조만으로는 식량 문제를 근본적으로 해결할 수 없을 뿐 아니라, 국제 정치적 갈등과 저개발 국가의 내홍은 문제를 더 복잡하게 만들고 있다. 이런 식량 분배 체제라는 사회 경제적 조건 속에서 ㉢ 선진국에서는 비만이 사회 문제가 되는 반면, 후진국에서는 영양실조로 고통을 받는 부조리가 생기는 것이다. 현재의 식량난이 여기에서 기인하는 것이라면, 유전자 변형 기술을 통해 식량 생산을 획기적으로 늘린다고 해서 해결될 문제는 아닌 듯하다.

- 강윤재, 「유전자 변형 식품의 두 얼굴」

1 윗글에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

①	구체적인 자료에 근거하여 설명하고 있다.

②	소제목을 통해 중심 화제를 짐작할 수 있다.

③	유전자 변형 기술의 미래에 대한 비관적 인식이 드러난다.

④	상반된 두 관점을 비교적 균형 있는 태도로 제시하고 있다.

⑤	유전자 변형 기술이 식량 문제의 해결책으로 부각된 이유를 설명하고 있다.

2 [A]에 나타난 입장에서 <보기>를 읽고 주장할 수 있는 내용으로 가장 적절한 것은?

세계은행은 전 세계적으로 7억에서 10억의 사람들이 절대 빈곤 속에서 살아간다고 추산한다. 세계 보건 기구(WHO)에 따르면 오늘날 만성적인 기아에 시달리는 사람은 13억 명(생산되는 전체 곡식의 3분의 1을 육우 및 다른 가축들이 먹어 치우는 세상에서 깜짝 놀랄 만한 통계)을 상회한다. 인류 역사상 전체 인구의 20퍼센트 가량에 이르는 이토록 많은 사람들이 영양실조에 시달린 적은 없었다.            - 제러미 리프킨, 『육식의 종말』에서

①	농작물 재배의 악조건을 개선하여 생산을 증대해야 한다.

②	식량 부족 문제를 해결하기 위해서는 농경지를 확대해야 한다.

③	기아 문제를 해결하기 위해 가축의 사육과 육식을 금지해야 한다.

④	식량 부족 지역의 인구를 미국 등 식량이 풍부한 국가로 이주시켜야 한다.

⑤	기아 문제는 식량이 부족해서가 아니라 분배 체제에 문제가 있기 때문에 발생한다.

3 윗글에서 ㉠을 사례로 든 이유로 적절한 것은?

①	사례를 통해 문제의식을 심화하기 위해

②	식품의 사례를 통해 통념의 문제점을 지적하기 위해

③	복잡한 현상을 일상적인 사례에 빗대어 설득하기 위해

④	친숙한 사례를 통해 대상의 생성 과정을 설명하기 위해

⑤	구체적 사례를 활용하여 전문 용어의 개념을 이해시키기 위해

4 ㉡에 대한 구체적인 내용으로 적절하지 않은 것은?

①	식량이 부족해서 사람들이 굶어 죽는다는 것은 억지이다.

②	농업 생산량은 전 세계 인구를 거뜬히 먹여 살릴 수 있다.

③	국제기구나 선진국이 식량 원조를 하면 기아 문제는 해결될 수 있다.

④	거대 곡물 기업들은 가격 유지를 위해서 남는 곡물을 폐기하기도 한다.

⑤	국제 정치적 갈등과 저개발 국가의 내홍은 식량 문제를 더 복잡하게 만든다.

5 윗글의 맥락상 ㉢이 발생하는 이유로 가장 적절한 것은?

①	농작물은 시장을 통해 거래되기 때문에

②	식량의 분배 체제에 문제가 있기 때문에

③	국제기구가 자신의 역할을 다하지 못해서

④	선진국과 후진국의 농업 기술 차이로 인해서

⑤	후진국일수록 인구가 급속히 증가하기 때문에

6 윗글을 읽기 전에 할 수 있는 활동으로 적절하지 않은 것은?

a. 제목 및 소제목과 관련된 배경지식을 활성화한다.

b. 제목과 소제목을 훑어보고 글의 내용을 짐작해 본다.

c. 제목과 소제목을 바탕으로 글의 중심 내용을 요약해 본다.

d. 제시된 사진들을 살펴보며 글의 내용을 짐작하는 데 활용한다.

e. 제목 및 소제목과 관련지어 의문 나는 점과 알고 싶은 점을 정리해 본다.

① a      ② b      ③ c      ④ d      ⑤ e

다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.

7~11

안전성과 관련하여 유전자 변형 식품의 성격을 어떻게 규정하느냐를 둘러싸고 상반된 주장이 대립하고 있다. 한편에서는 유전자 변형 식품이 기존 농작물과 동일한 성격을 띠고 있기 때문에 안전성도 기존 농작물과 같은 선상에서 다루어져야 한다고 말한다. 다른 한편에서는 유전자 변형 식품이 기존 농작물과 달리 자연 상태에서는 불가능한 유전자 재조합 방식으로 만들어졌기 때문에 안전성도 기존의 농작물보다 더 엄격한 기준을 적용해야 한다고 주장한다. 위험은 사전에 예방하는 것이 바람직하다는 것이다. 전자의 입장을 ⓐ ‘실질적 동등성’이라 하고, 후자의 입장을 ⓑ ‘사전 예방 원칙’이라 한다.

실질적 동등성을 주장하는 사람들은 무엇보다도 ‘육종(育種)’에 주목한다. [중략] 실질적 동등성을 주장하는 사람들은 유전자 변형 식품이란 이런 불편을 일거에 해소해 주며 실제적으로 육종을 단기간에 실시한 것일 뿐이라고 말한다. 그들에 따르면, 육종을 거친 농작물이 안전하다면 유전자 변형 식품도 당연히 안전하고, 재배와 유통에도 아무런 문제가 없다.

㉠ 사전 예방 원칙을 주장하는 사람들은 유전자 변형 식품을 유전 공학이라는 신기술을 통해 인류 최초로 탄생한 ‘새로운 생물체(농작물)’로 본다. [중략] 따라서 유전자 변형 식품의 안전성은 근본적으로 재고되어야 하며, 반드시 과학적 증명을 거쳐야 한다고 주장한다. 특히 유전자 변형 식품은 식품이기 때문에 국민의 건강, 나아가 인류의 미래와도 연결된다. 그러므로 안전하다는 사실이 완벽하게 증명될 때까지 유전자 변형 식품의 재배 및 유통은 금지되어야 한다는 것이 그들의 논리다.

현재 우리는 유전자 변형 식품의 딜레마에 빠져 있다. ㉮ 유전자 변형 식품의 생산량은 늘어나는데, 유전자 변형 식품에 대한 부정적 시각이 점점 확대되고 있기 때문이다.

문제의 심각성은 유전자 변형 식품의 안전성에 대한 과학적 입증이 쉽지 않다는 점에 있다. 지금까지 유전자 변형 식품의 안전성에 대한 연구들이 논쟁을 잠재우기는커녕 더욱 가열하였다. [중략]

또한 국제 정치 경제 요인으로 논쟁의 양상은 더욱 복잡해지고 있다. 유전자 변형 식품 산업을 주도하는 미국은 유전자 변형 식품의 개발과 확산에 적극적인 반면, 유럽 연합은 일부 국가를 제외하고 유전자 변형 식품의 수입이나 재배에 부정적 태도를 보이고 있다. 이는 유전자 변형 식품이 단순히 과학 기술의 문제가 아니라 국제 무역과 식량 주권 등을 포함한 국제 정치 및 경제적으로 매우 민감한 사안이며, 이해관계와 평가가 복잡하게 얽혀 있어서 해결책을 찾기가 쉽지 않음을 말해 준다.

여기에는 과학 기술에 대한 서로 상반된 문화적 시각이 깊숙이 개입하고 있다. 먼저 유전자 변형 식품이란 ‘자연물’이 아니라 과학 기술이 빚어낸 ‘인공물’로서 유전자라는 생명의 근원을 마음대로 조작한 결과물이라는 시각이 있다. 환경과 생명에 대한 인간의 지나친 개입은 매우 위험한 일이므로 신중해야 한다. [중략] 모든 일에는 위험이 따르고 진보에는 저항이 있기 마련이지만 과학 기술의 발전사는 과학 기술에 대한 우려와 반대가 기우였음을 보여 준다. 시험관 아기에 대한 1970년대의 엄청난 반대를 지금은 상상이나 할 수 있는가? 그러므로 유전자 변형 식품에 대한 반대는 한때의 기우에 불과한 것이며, 모든 것은 시간이 말해 줄 것이라고 보는 것이다.

유전자 변형 식품이 인류의 식량 문제를 해결해 줄 것인가 하는 점 못지않게 유전자 변형 식품의 안전성, 생태계에 미칠 영향 등은 인류의 미래와 관련되어 있는 문제이다. 따라서 유전자 변형 식품에 대한 논쟁은 생산적 방식으로 이루어져야 한다. 이와는 별도로 유전자 변형 식품이 우리 곁으로 와 있는 현실을 직시하고, 앞으로 있을지도 모르는 문제에 대한 대비책도 수립해야 한다.

이를 위해서는 국제기구 차원의 노력뿐만 아니라 개개인의 관심도 요구된다. 현재 우리나라에서 유통되는 대표적 유전자 변형 식품으로는 미국에서 수입되는 옥수수와 대두 등을 꼽을 수 있다. 하지만 이에 대한 정보가 구체적으로 공개되어 있지 않은 실정이며, 소비자들의 관심도 그리 높지 않은 편이다. 정부는 ‘유전자 변형 식품 표시제’를 통해 소비자들의 선택권을 보장하고 있다고 말하고 있으나, 이는 소극적 방법이며 문제 해결에 도움이 되지 않는다. 이런 현실에서 개개인들이 유전자 변형 식품에 대한 적극적 관심을 보여야 하며, 국가 사회적으로 보다 현실적인 대비책을 구체적으로 고민해야 할 시점이다.

- 강윤재, 「유전자 변형 식품의 두 얼굴」

7 윗글을 통해 필자가 말하고자 하는 바로 가장 적절한 것은?

①	유전자 변형 식품에 관심을 갖고 부정적 시각을 줄여야 한다.

②	유전자 변형 식품의 개발과 확산에 적극적인 관심을 기울여야 한다.

③	유전자 변형 식품에 대한 적극적인 관심과 현실적인 대비책이 필요하다.

④	유전자 변형 식품의 안전성이 증명될 때까지 재배와 유통을 금지해야 한다.

⑤	유전자 변형 식품은 식량 문제 해결에 크게 기여하지 못하므로 다른 해결책을 찾아야 한다.

8 ⓐ와 ⓑ를 비교한 내용으로 적절하지 않은 것은?

①	ⓐ와 ⓑ는 유전자 변형 식품의 안전성과 관련된 두 가지 입장이다.

②	ⓐ와 ⓑ는 유전자 변형 식품의 성격을 어떻게 규정하느냐를 둘러싸고 상반된 주장을 펴고 있다.

③	ⓐ와 ⓑ는 유전자 변형 식품의 위험을 사전에 예방해야 한다는 점에서는 의견이 서로 일치한다.

④	ⓐ는 유전자 변형 식품이 기존 농작물과 동일한 성격을 띠고 있다고 본다.

⑤	ⓑ는 유전자 변형 식품의 안전성은 기존 농작물보다 더 엄격한 기준을 적용해야 한다고 주장한다.

9 ㉮를 나타내는 한자 성어로 가장 적절한 것은?

①	수주대토(守株待兎)	② 각골난망(刻骨難忘)

③	풍수지탄(風樹之嘆)	④ 진퇴양난(進退兩難)

⑤	오월동주(吳越同舟)

10 윗글에서 나타난 유전자 변형 식품에 대한 관점으로 <보기>에서 가장 이질적인 것을 고르시오.

ㄱ. 유전자 변형 식품을 만드는 것은 신중하게 해야 한다.

ㄴ. 환경과 생명에 대한 인간의 지나친 개입은 위험한 일이다.

ㄷ. 유전자 변형 식품은 자연물이 아니라 과학 기술이 빚어낸 인공물이다.

ㄹ. 유전자 변형 식품은 유전자라는 생명의 근원을 마음대로 조작한 결과물이다.

ㅁ. 시험관 아기의 사례와 같이 유전자 변형 식품에 대한 반대는 기우에 불과하다.

11 <보기>에서 ㉠의 입장과 관련 있는 말을 한 사람끼리 묶은 것은?

소정: 유전자 변형 식품은 육종을 단기간에 실시한 것일 뿐이야.

정은: 유전자 변형 식품은 종의 경계를 초월하여 탄생한 ‘새로운 생물체’이라고 생각해.

수현: 유전자 변형 식품은 안전하고 재배와 유통에도 문제가 없어.

은정: 유전자 변형 식품은 안전성이 증명될 때까지 재배와 유통이 금지되어야 해.

①	소정, 정은	② 소정, 수현

③	소정, 은정	④ 정은, 수현

⑤	정은, 은정

다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.

12~15

많은 사람들이 등산을 하다가 너무나 아름다운 주위 경치에 감탄한 나머지 사진기 셔터를 열심히 눌러 대곤 한다. 그런데 나중에 인화된 사진을 보면 꿈결처럼 아름다웠던 경치는 거짓말처럼 감쪽같이 사라져 버리고, 인물 뒤로 너무나 낯설고 지극히 평범한 풍경만 남아 있는 경험을 종종 하게 된다. 그리하여 산에서 맛보았던 황홀한 인상이 여지없이 무너져 버리고 만다. 어째서 이런 일이 생기는 것일까?

사람의 눈은 최고의 성능을 가진 카메라이며, 인간의 두뇌 역시 엄청난 고성능 컴퓨터이다. 눈은 대상의 성격에 따라 순식간에 올려다보는가 하면 내려다보기도 하며, 광각 렌즈처럼 겹쳐진 봉우리 사이로 저 멀리 아른거리는 먼 산의 풍경까지 비껴 보기도 한다. 가까운 것은 가까운 대로, 먼 것은 먼 대로, 밝은 것은 밝은 대로, 어두운 것은 어두운 대로 놀랍도록 빠른 속도로 적응하면서 다양한 대상의 갖가지 모습을 정확히 포착한다. [중략]

더욱이 인간은 고성능 카메라가 장착된 초고속 컴퓨터 이상의 존재다. 즉, 어떤 특정 장소가 갖는 독특한 분위기는 인간의 오감 전체를 통해서도 느껴지고 기억 속에 저장된다. 등산 중에 주변 경관을 둘러보고 탄성을 발했을 때에 받는 인상 속에는 비단 시각뿐만 아니라 청각, 촉각, 후각 등 조형 외적인 것까지 포함된다. 들려오는 바람 소리, 차가운 물소리, 맑고 싱그러운 솔바람을 마셨을 때 코와 폐부에 느껴지는 상쾌함, 그리고 자욱한 물안개가 살갗에 닿는 촉촉한 느낌 등이 그것이다.

이렇듯 산이 주는 갖가지 느낌은 조형만으로는 충분히 환기되기가 어렵다. 게다가 인간은 문화적인 존재이기 때문에 그가 느끼는 감수성의 내용은 다만 오감으로 포착되는 현재의 감각만으로 그치지 않는다. 즉, 우리가 무엇인가를 체험했을 때 그것은 즉각 우리가 과거에 경험했던 다양한 문화적 체험과 결합하여 좀 더 고차원적으로 바뀌게 된다. ㉠ 이를테면 하나의 경물이 자연스럽게 연상시키는 어떤 문학 작품이라든가 음악의 분위기와 같은 것이 그것이다. 그 결과 사람마다 서로 다른 나름대로의 독특한 심상(心象)을 이루게 되니, ㉡ 똑같은 대상을 보고서도 사람마다 반응이 각양각색인 것은 그 때문이다.

- 오주석, 「옛 그림의 원근법」

12 윗글과 같은 글을 쓸 때, ‘계획하기’ 과정에서 고려해야 할 내용으로 <보기> 중 적절하지 않은 것은?

a. 어떤 목적으로 글을 쓸 것인가?

b. 누구를 대상으로 글을 쓸 것인가?

c. 글의 주제를 무엇으로 할 것인가?

d. 글의 내용을 어떻게 수정할 것인가?

e. 글을 통해 어떤 결과가 발생할 것인가?

① a      ② b      ③ c      ④ d      ⑤ e

13 윗글에 나타난 작문의 관습으로 적절하지 않은 것은?

①	필자의 생각과 감정을 중심으로 서술하고 있다.

②	사실에 입각하여 객관적인 태도로 서술하고 있다.

③	처음 부분에 일상적인 경험을 제시하며 독자의 관심을 유도하고 있다.

④	필자가 전달하려는 정보와 지식을 자세하게 구체적으로 설명하고 있다.

⑤	글의 내용을 이해하기 쉽도록 예시의 방법을 활용하여 독자의 이해를 돕고 있다.

14 윗글에서 ㉠에 사용된 설명 방법의 효과로 적절한 것은?

①	다른 대상에 빗대어 사실적으로 느끼게 한다.

②	원인과 결과를 밝혀 그 현상에 대한 이해를 도와준다.

③	구체적인 사례를 들어 내용을 이해하기 쉽도록 도와준다.

④	일정한 기준에 따라 내용을 묶어 글에 집중할 수 있다.

⑤	결과를 가져오게 된 과정을 제시해 독자에게 신뢰감을 준다.

15 ㉡의 이유를 윗글에서 찾아 한 문장으로 요약하여 쓰시오.

16 작문에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

①	각 갈래에 따라 전형적인 형식이나 표현 방식이 있다.

②	독자와의 의사소통에서 지켜야 할 예의와 관습이 있다.

③	독자와 협력하는 태도로서 정직성, 충실성 등은 필수적이다.

④	작문의 각 과정에 따른 진행 순서가 단계적이고 독립적이다.

⑤	일반적으로 ‘계획하기-내용 생성하기-내용 조직하기-표현하기-고쳐쓰기’ 단계로 이루어진다.

다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.

17~21

이처럼 복잡하고 종합적이며 고차원적인 과정을 거쳐 이루어지는 산수의 심상을 단일 초점을 가진 ⓐ 사진기라는 기계가 그대로 옮겨 오기 어렵다는 것은 오히려 너무나 당연한 일이다. 산수의 참모습은 사실 사진기뿐만 아니라 많은 서양화가들이 종종 고백하는 것처럼 ⓑ 서양의 풍경화로도 담아내기가 대단히 어렵다. 거기엔 여러 가지 이유가 있지만 가장 큰 이유는 서양화의 일점투시도법에 있다. 서양화의 이른바 과학적 원근법은 부동의 관찰자라는 단 하나의 시선만을 가졌기 때문이다.

㉠ 전형적인 서양의 풍경화를 눈여겨보면, 설령 화폭에 인물이 그려지지 않은 경우라 할지라도 화면 밖에 반드시 한 사람의 관찰자가 있어서 이젤 앞에 못 박힌 듯이 서서 주위 풍경을 측량하듯이 바라보는 차갑고 단조로운 시선을 느낄 수 있다. 자연 풍경을 그렸다고는 하지만 어디까지나 그 앞에 인간이 있으며, 그 인간이 바로 모든 풍경의 기준점이 되어 있다. 그러므로 풍경화 속의 부분 부분은 한결같이 작품 밖에서 그것을 바라보는 한 개인, 즉 객관적인 관찰자와의 관계 속에서 투시법적으로 형태가 결정되어 그려진다.

이와는 달리, 우리 옛 산수화에서는 어디까지나 산수 자체가 주인공이다. [중략] 산수화의 목적이 자연의 형상뿐만 아니라 거기서 우러나는 기운까지 담아내는 것이라고 할 때, 서양의 일점투시는 일견 과학적인 듯 보이지만 카메라 앵글처럼 포용력이 부족한 관찰 방식이다. 일점투시는 인간 중심주의적 사고의 산물인 까닭에 자연의 살아 있는 모습을 따라잡는 데는 실로 많은 어려움을 드러낸다. 애초에 산이란 것이 하나의 숨 쉬는 생명체라면 그것은 자연과 인간의 상호 양보를 전제로 하는 동양의 고차원적 인본주의, 즉 회화적으로는 삼원법에 의해서만 충분히 표현된다.

「몽유도원도」에는 우리 옛 그림의 원근법이 갖는 장점이 잘 드러나 있다. 작품을 보면, 첫째, 깎아지른 높은 산을 아래서 위로 치켜다 본 시각(고원법)이 있고, 둘째, 엇비슷한 높이에서 뒷산을 깊게 비껴 본 시각(심원법)이 있고, 셋째, 높은 곳에서 아래쪽을 폭넓게 조망한 시각(평원법)도 있다.

그런데 옛 그림의 삼원법, 즉 고원, 심원, 평원의 다양한 시각이 어떻게 「몽유도원도」라는 한 화면 속에 무리 없이 소화되고 있는가? 그 점을 눈여겨보는 것이 사실 옛 산수화를 보는 재미의 가장 커다란 부분의 하나다. 얼핏 생각하기에 다양한 시각이 뒤섞여 있으니 작품 전체가 매우 이상하게 보임 직한데, 오히려 옛 산수화를 보면 마음이 평온하기 그지없다. 그것은 서양의 투시 원근법상의 논리로부터 슬그머니 도망쳐 나온, 수없이 많은 자잘한 여백들이 경물과 경물 사이를 매개하기 때문이다. 그리하여 작품을 보고 있노라면 보는 이의 시선은 그려진 대상의 제각각의 형상을 따라 끊임없이 이곳에서 저곳으로 떠돌며 옮아 다니게 된다. 이를테면 깎아 세운 절벽은 아래쪽에서 쳐다보는 느낌을 주고, 넓은 평원은 자신이 그림 속의 높은 곳에 올라서 있는 듯한 느낌을 갖게 한다. 실제의 자연이 그렇듯이 작품 속의 산수가 여기저기 발걸음을 옮겨 놓을 수 있는 살아 있는 공간이 되는 것이다.

피카소가 서양 입체파의 선구자로서 사물을 보는 자유롭고도 상상력 넘치는 시각을 이용해서 복합적인 화면을 구성함으로써 서양 회화사에 새로운 경지를 열었다는 사실은 누구나 알고 있다. 그러나 피카소의 작품은 종종 형상을 너무나 무리하게 왜곡하여 보는 이에게 대상의 객관성을 배제하고 주관 속의 일그러진 인상만을 보여 준다. 여기서 오는 어리둥절함을 신선하고 자극적이라고 평가하는 시각도 있지만, 우리 한국인에게는 아무래도 어딘가 편하지 않고 좀 지나치다 싶은 개운치 않은 뒷맛을 남긴다.

나는 진정한 입체파의 모범은 오히려 우리의 옛 산수 그림이라고 생각한다. 그것은 규모도 훨씬 크거니와 결코 자연의 사실성을 희생하거나 파괴하여 화가의 개인의식 속으로 환원 또는 침몰케 하는 극단적인 방법을 쓰지 않는다. 자연이라는 대상이 살아 있고, 그 대상에 반응하는 인간도 자연과 함께 존재하는 중용적인 시각, 그것이 옛 그림 속의 삼원법이 재현하고자 하는 경계이다. 그리하여 옛 그림 속의 산수는 보는 이로 하여금 대자연의 정기를 속속들이 추체험하게 하면서 보는 이의 마음에 크나큰 위안을 주는 것이다.                 - 오주석, 「옛 그림의 원근법」

17 이 글에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

①	쉬운 어휘와 정확한 문장을 사용하고 있다.

②	두 가지 소재를 대조하며 내용을 조직하고 있다.

③	일반인을 대상으로 산수화에 대한 정보를 전달하고 있다.

④	인간이 경물을 인식하는 과정에 대한 내용이 포함되어 있다.

⑤	전문적인 용어의 개념을 이해하기 쉬운 말에 빗대어 표현하고 있다.

18 윗글에 나타난 ‘우리 옛 산수화’의 특징으로 적절하지 않은 것은?

①	인간이 아니라 자연을 주인공으로 삼는다.

②	보는 이로 하여금 자연을 추체험할 수 있게 한다.

③	움직이지 않는 하나의 시선으로 대상을 묘사한다.

④	자연의 형상뿐만 아니라 거기서 우러나는 기운까지 담아내는 것을 목적으로 한다.

⑤	서양의 입체파와 비교해 볼 때, 중용적 시각에서 산수가 지닌 객관성을 잃지 않고 있다.

19 ⓐ와 ⓑ의 공통점에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

①	서양 과학의 산물이다.

②	하나의 시선으로 대상을 묘사한다.

③	대상을 사실과 똑같이 재현할 수 있다.

④	동일한 관찰자에 의해 대상을 표현한다.

⑤	산수의 심상을 고차원적으로 그려 낼 수 있다.

20 <보기> 중 ㉡에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

a. 일점투시도법을 활용하여 그린다.

b. 인간 중심주의적 사고의 산물이다.

c. 자연의 참모습을 담아내지 못한다.

d. 그림 속의 각 부분을 살아 있는 공간으로 표현한다.

e. 객관적인 관찰자의 움직이지 않는 시선으로 풍경을 그린다.

① a      ② b      ③ c      ④ d      ⑤ e

21 윗글을 읽은 후 ‘우리 옛 산수화’를 감상한 사람으로 가장 적절한 것은?

①	철수: 작품에 표현된 시각적인 인상을 중심으로 감상하는 것이 좋아.

②	영희: 과학적 원근법의 방법론을 빌려 작품을 논리적으로 해석하며 감상하는 것이 좋아.

③	민수: 단 하나의 시선으로 작품 전체를 조망하는 관찰자의 입장에서 감상하는 것이 좋아.

④	지원: 그려진 대상의 형상을 따라 이리저리 옮겨 가듯 움직이는 시선으로 감상하는 것이 좋아.

⑤	승희: 산수의 모습보다는 화면 속에서 자연과 일체감을 느끼고 있는 인간의 여유로운 모습을 중심으로 감상하는 것이 좋아.

다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.

22~23

사전적으로 디지털이란, ‘손가락’을 뜻하는 라틴 어 ‘디지트(digit)’에서 온 말이다. 우리는 손가락으로 1, 2, 3 등등을 셀 수가 있다. 그래서 손가락은 0과 1을 이용하는 디지털 방식을 상징한다. 반면에 아날로그는 사전적으로 ‘있는 그대로 모방한다.’라는 개념이다. 예컨대 아날로그 방식의 텔레비전은 소리, 빛, 전기 등의 파장을 갖기 때문에 디지털 방식의 텔레비전보다 자연에 가깝다. 반면에 디지털 방식의 텔레비전은 화상이나 음성 신호를 컴퓨터 파일이나 시디(CD)와 같이 디지털 신호로 바꾼 것으로, 아날로그 방식에 비해 화질이 선명하다.

디지털처럼 분류하고 기호화한다는 것은 빠르고 간편하다는 것과 밀접한 관련이 있다. 또한 빠르고 간편하다는 것은 높은 경제적 가치와 이어진다. 그래서 디지털은 최근 많은 사람들에게 최고의 가치이자 목적이 되어 버렸다. ‘아날로그’라고 하면 낙후되고 경쟁력이 없는 것을 대변하는 듯하고, ‘디지털’이라고 하면 새롭고 경쟁력 있는 것을 대변하는 듯하게 되었다. 그래서 사회는 온통 아날로그를 디지털로 바꾸자는 목소리로 가득 차 있다. 서가를 가득 채우던 백과사전은 한 장의 시디 속에 쏙 들어가 버리고, 디브이디(DVD) 대여점이나 동네 슈퍼마켓도 컴퓨터가 없으면 장사를 못 한다. 이제 디지털은 세상을 바꾸고 있다.

- 정희모, 「아날로그와 디지털」

22 윗글에 대한 다음 설명 중 타당하지 않은 것은?

①	디지털과 달리 아날로그는 자연에 가까운 방식이다.

②	디지털과 달리 아날로그는 경제성이 낮은 방식이다.

③	디지털과 달리 아날로그는 빠르고 간편한 방식이다.

④	아날로그와 달리 디지털은 분류화, 기호화된 방식이다.

⑤	아날로그와 달리 디지털은 상대적으로 경제성이 높은 방식이다.

23 윗글에 나타난 필자의 태도에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

①	디지털화되어 가는 현실을 우려하고 있다.

②	디지털 기술의 전망에 대해 기대하고 있다.

③	디지털 기술의 확산이 필요함을 역설하고 있다.

④	디지털 기술의 문제점에 대해 지적하고자 했다.

⑤	아날로그 기술이 디지털 기술을 대체해야 한다고 생각하고 있다.

2

읽고 쓰고 생각하고

정답과 해설

대단원 종합 평가

정답과 해설

1 ③	2 ⑤	3 ④	4 ③	5 ②	6 ③	7 ③	8 ③	9 ④	10 ㅁ	11 ⑤	12 ④	13 ①	14 ③	15 사람마다 과거의 문화적 체험이 다르기 때문이다.	16 ④	17 ⑤	18 ③	19 ②	20 ④	21 ④	22 ③	23 ①

1	유전자 변형 기술을 통해 식량 생산을 획기적으로 늘린다고 해서 식량난이 해결되지 않을 수도 있다는 시각을 제시하기는 했으나, 유전자 변형 기술의 미래에 대해 비관적인 입장을 드러내고 있지는 않다.

2	<보기>에서 ‘생산되는 전체 곡식의 3분의 1을 육우 및 다른 가축들이 먹어 치우’고 있다고 하였으므로 기아 문제는 식량이 부족해서가 아니라 분배 체제에 문제가 있기 때문에 발생한다고 할 수 있다.

3	(가)에서 필자는 ‘토마토’라는 친숙한 사례를 통해 유전자 변형 식품이 탄생한 과정을 설명하고 있다.

4	농작물의 분배는 경제 논리에 의해 결정되기 때문에 국제기구나 선진국의 식량 원조만으로는 식량 문제를 근본적으로 해결할 수 없다고 하였다.

5	㉢의 상황은 식량이 필요한 사람들에게 골고루 분배되지 않고 편중되기 때문에 발생한 것이다. 즉, 식량이 부족해서가 아니라 농작물의 분배 체제에 문제가 있기 때문이다.

6	글을 읽기 전에는 제목과 소제목을 바탕으로 그 내용을 짐작해 볼 뿐 중심 내용을 요약할 수는 없다. 글의 중심 내용을 요약하는 것은 글을 읽은 후에 ‘확인하기’ 단계에서 할 수 있는 활동이다.

7	이 글에서 필자는 유전자 변형 식품이 우리 곁으로 와 있는 현실을 직시하고 개개인들은 유전자 변형 식품에 대한 적극적인 관심을 보여야 하며, 국가 사회적으로 보다 현실적인 대비책을 고민해야 한다고 하였다.

8	유전자 변형 식품의 위험을 사전에 예방해야 한다는 것은 ⓑ의 입장이다. ⓐ는 유전자 변형 식품이 기존 농작물과 동등하다고 여기고 있다.

9	유전자 변형 식품에 대해 쉽게 입장을 정하기 어려운 상황을 뜻하므로, ‘이러지도 저러지도 못하는 어려운 처지’를 의미하는 ‘진퇴양난’이 가장 적절하다.

10	ㅁ은 유전자 변형 식품에 대해 긍정적인 관점이고, 나머지는 모두 부정적인 관점이다.

11	유전자 변형 식품은 육종과는 차원이 다른 것으로 안전성이 재고되어야 한다는 것이 ‘사전 예방 원칙’의 입장이다.

12	글의 내용을 수정하는 것은 ‘계획하기’ 단계가 아니라 ‘고쳐쓰기’ 단계에서 고려할 사항이다.

13	제시된 글은 정보 전달을 목적으로 하는 설명문이다. 설명문은 내용의 정확성과 객관성을 유지해야 하므로, 필자의 생각과 감정을 최대한 개입시키지 않는 것이 설명문 쓰기의 관습이라고 할 수 있다.

14	㉠은 예를 들어 설명하는 ‘예시’의 방법을 사용하고 있다. ‘예시’는 독자가 내용을 이해하기 쉽도록 도와주고, 내용에 신뢰감을 주며 사실적으로 느끼게 한다. ①은 ‘비유’, ②는 ‘인과’, ④는 ‘분류’, ⑤는 ‘과정’에 대한 설명이다.

15	인간은 문화적인 존재이므로 대상을 인식하는 데 과거에 경험했던 문화적 체험이 영향을 미치게 된다.

16	작문의 과정은 단계적이거나 독립적으로 존재하는 것이 아니라, 회귀적이며 상호 의존적으로 존재한다.

17	‘일점투시도법’, ‘삼원법’ 등 전문적인 용어를 제시하고 있으나 그것을 이해하기 쉬운 말에 빗대어 표현하고 있지는 않다.

18	움직이지 않는 하나의 시선으로 대상을 묘사하는 것은 서양의 풍경화이다.

19	사진기는 ‘단일 초점’으로, 서양의 풍경화는 ‘일점투시도법’으로 대상을 표현하므로 ⓐ와 ⓑ의 공통점은‘하나의 시선으로 대상을 묘사’하는 것이라고 볼 수 있다.

20	그림 속의 각 부분이 살아 있는 공간이 되게 하는 것은 우리 옛 산수화이다. 전형적인 서양 풍경화의 공간은 차갑고 단조로운 시선을 느끼게 한다.

21	우리의 옛 산수화는 삼원법에 의해 다양한 시각으로 형상화되어 있으므로, 그려진 대상의 형상을 따라 시각을 이동하며 감상하는 것이 적절하다.

22	일반적으로 분류화, 기호화된 방식인 디지털 방식이 더 빠르고 간편한 방식이다.

23	글쓴이는 아날로그와 디지털의 특징을 언급한 다음, 디지털화되어 가는 현실에 대해 우려의 태도를 보이고 있다.