사회․문화	Ⅵ. 현대 사회와 사회 변동	01. 사회 변동의 이해
		|반 / 번호 |이름

01 (가)에 대한 옳은 설명만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

시간이 경과하면서 인간의 생활 방식, 규범과 가치, 사회적 관계 및 사회 구조가 전반적으로 변화하는 현상을  (가) (이)라고 한다.

<보기>

ㄱ. 어느 사회에서나 지속적으로 나타난다.

ㄴ. 변화하는 속도가 시대나 장소에 따라 다르다.

ㄷ. 과거 농경 사회에 비해 현대 사회에서의 변화 속도가 더 빠르다.

ㄹ. 물질적인 부분보다 비물질적인 부분의 변화 속도가 더 빠르다.

① ㄱ, ㄴ        ② ㄱ, ㄹ        ③ ㄷ, ㄹ

④ ㄱ, ㄴ, ㄷ    ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ

02 제시된 사례에서 공통적으로 강조되는 사회 변동의 요인으로 옳은 것은?

• 농경 기술의 발달로 인류는 정착하여 생활하는 것이 가능하게 되었다.

• 인터넷의 발달로 정보 전달 범위 및 속도가 크게 확대되었으며, 시공간의 한계를 극복하게 되었다.

• 증기 기관의 발명을 시작으로 공장제 기계 공업이 보편화되었으며, 이는 대량 생산 및 대량 소비 사회를 야기한다.

① 기술의 발달

② 문화의 전파

③ 사회 규범의 변화

④ 인구 구조의 변화

⑤ 사회 구성원의 교체

03 다음 대화를 읽고 사회 변동의 방향에 대한 갑, 을의 관점에 부합하는 설명을 <보기>에서 고른 것은?

<보기>

ㄱ. 갑은 사회가 진보하기만 하는 것은 아니라고 본다.

ㄴ. 갑은 서구 중심적 관점이라는 점에서 비판받을 수 있다.

ㄷ. 을은 미래 사회의 변동을 예측하기에 적합하다.

ㄹ. 을은 문명의 성립, 발전, 쇠퇴에 대해 사후적 분석을 한다.

① ㄱ, ㄴ      ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ      ⑤ ㄷ, ㄹ

04 다음 글과 관련 있는 사회 변동의 방향에 대한 이론에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

인생이 곤궁으로 시작하여, 곤궁의 원인이 과분에 있음을 뉘우치면서 열심히 노력하지만 힘들게 산다. 부지런히 노력하다가 보니 절제와 검소함의 미덕을 깨닫는다. 검소함으로 말미암아 저축을 할 수 있게 된다. 저축을 하여 점차로 부자가 되어 간다. 부자가 되어서 만족을 한 다음에는 교만심이 생긴다. 교만심 때문에 호화롭고 사치스러운 마음이 생긴다. 그러다가 난폭하고 음란한 것을 즐기게 된다. 그러면 반드시 재앙이 뒤따르게 된다. 그로 말미암아 다시 곤궁으로 돌아가게 된다.

<보기>

ㄱ. 사회는 진보하기만 하는 것은 아니다.

ㄴ. 사회는 일정한 방향을 가지고 변동한다.

ㄷ. 비문명 사회는 문명사회를 따라 발전할 것이다.

ㄹ. 현대 사회가 전통 사회보다 우월하다고 볼 수 없다.

① ㄱ, ㄴ       ② ㄱ, ㄹ       ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ       ⑤ ㄷ, ㄹ

05 밑줄 친 이론에 부합하는 진술로 옳은 것은?

19세기 생물학에 많은 논란을 불러온 다윈의 진화론은 인간이 사회를 보는 시각에도 커다란 영향을 주었다. 다윈의 생물 진화론은 어떤 생물 종의 개체 변이가 일어날 경우 환경에 가장 적합한 것만이 살아 남고 부적합한 것은 사라진다는 가설에 따라 자연 선택이 반복되면서 생물의 진화가 이루어진다고 보았다. 이러한 다윈의 생물 진화론을 수용하여 사회의 변동을 설명한 이론도 있다.

① 사회는 오직 한 방향으로만 변동한다.

② 사회 변동 방향을 예측하는 데 불리하다.

③ 사회는 생성 - 성장 - 쇠퇴 - 소멸의 과정을 반복한다.

④ 사회 변동은 바람직하지 않은 방향으로 이루어질 수 있다.

⑤ 사회 변동은 문화적 배경에 따라 다원화된 양상을 보인다.

06 사회 변동을 바라보는 (가), (나) 관점에 대한 옳은 진술을 <보기>에서 고른 것은?

(가) 사회의 균형을 무너뜨리는 힘이 작용하면 사회는 안정과 균형을 유지하기 위한 방향으로 변화하게 되는데 이것이 사회 변동이다.

(나) 사회에는 갈등이 내재하고 있으며, 사회를 유지하고 있는 강제력이 약해지거나 피지배 집단의 저항이 커지게 되면 사회 변동이 일어난다.

<보기>

ㄱ. 사회를 하나의 유기체로 보는 것은 (가) 관점이다.

ㄴ. (가)는 (나)와 달리 급격한 사회 변동을 설명하기 곤란하다.

ㄷ. (나)는 (가)와 달리 사회 변동에 부정적이다.

ㄹ. (가), (나) 모두 사회 변동의 요인으로 개인적 측면을 강조한다.

① ㄱ, ㄴ       ② ㄱ, ㄷ       ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ       ⑤ ㄷ, ㄹ

07 다음은 사회 변동을 설명하는 이론을 그래프로 표현한 것이다. 이 이론의 명칭과 한계점을 서술하시오.

____________________________________________

08 다음은 사회 변동을 바라보는 서로 다른 관점이다. 이를 읽고 물음에 답하시오.

(가) 신체의 구성 부분은 각각 고유의 역할을 수행한다. 마찬가지로 사회도 체계를 이루고 있으며, 그 구성 요소들은 사회가 유지되도록 한다.

(나) 지금까지 존재한 모든 사회의 역사는 계급 투쟁의 역사이다. 억압자와 피억압자는 은밀하게 때로는 공공연하게 싸움을 지속해 왔다.

⑴ (가), (나) 관점이 각각 무엇인지 쓰시오.

____________________________________________

⑵ (가), (나) 관점의 이론적 특징을 각각 서술하시오.

____________________________________________

【 등급 the 올리기 】

01 다음 사례에서 공통적으로 강조되는 사회 변동의 특징으로 가장 적절한 것은?

• 양성평등의 가치관이 확산되면서 여성의 학력이 증진되고 사회 진출 또한 활발하게 이루어졌다. 여성의 사회 진출은 초혼 연령을 상승시켰고, 초혼 연령의 상승은 필연적으로 저출산 현상을 야기하였다.

• 정보화와 더불어 정보 통신 기기의 발달이 이루어짐에 따라 산업의 구조가 변화하고 산업 구조의 변화는 사회 계층 구조 변화를 야기하였다. 더불어 사회 계층 구조의 변화는 사회의 주도 세력을 바꾸어 놓게 되었다.

① 기술의 발달이 주된 요인으로 작용한다.

② 단기간 내에 급속도로 이루어지는 경향이 있다.

③ 한 영역의 변화가 연쇄적 사회 변동을 야기한다.

④ 비물질적 요소의 변화로 인해 다양한 분야의 변동이 발생한다.

⑤ 자연환경에서 생존하기 위해 노력하는 과정에서 사회 변동이 나타난다.

02 다음 글을 통해 알 수 있는 내용으로 가장 적절한 것은?

지구 온난화가 계속되면 그 영향은 여러 방면에서 나타날 수 있다. 빙하가 녹음으로써 해수면이 상승하면 인류의 1/3이 거주하고 있는 해안 지역에 홍수와 침수 등의 피해를 유발할 것이다. 이미 태평양의 산호초 섬은 물 속으로 사라지고 있다는 보고가 있다. 온난화는 생태계와 농업의 패턴에 변화를 초래할 것이며, 인류의 건강에도 영향을 미친다. 특히 온난화는 기후 패턴의 변화를 초래하여 현재까지 경험하지 못하였던 이상 기상이 빈번하게 나타날 가능성을 초래할 것이다.

① 한 사회 구성원들의 종교 변화는 사회 변동을 가져온다.

② 인구의 증감이나 인구 이동은 사회 변동의 주요한 원인이다.

③ 기술의 발전이 가치관의 변화보다 사회 변동에 더 큰 영향을 준다.

④ 사회 변동은 비물질적 요소보다 물질적 요소에 더 큰 영향을 받는다.

⑤ 자연환경의 변화는 인간의 삶을 변화시켜 사회 변동을 가져올 수 있다.

03 다음 사례를 통해 알 수 있는 사회 변동의 방향에 대한 이론에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

파레토는 엘리트의 유형을 사자형과 여우형으로 구분하였다. 사자형은 힘으로 대결하려고 하며 기존 집단을 유지하려는 본능을 지니고 있고, 여우형은 말과 조작을 선호하고 약삭 빠른 본능을 지니고 있다. 사자형이 권력을 장악하면 권력 유지를 위해 여우형 엘리트를 기용할 수밖에 없고, 시간이 지나면 여우형이 사자형을 대체한다. 여우형이 권력을 잡을 경우에도 결국 사자형으로 대체된다. 이처럼 인류의 역사는 두 유형의 엘리트가 순환적으로 교체되는 과정을 겪었다.

<보기>

ㄱ. 사회의 발전 방향을 설명하는 데 유용하다.

ㄴ. 사회 변동은 일정한 방향을 가지고 있으며, 그 변화도 바람직하다고 본다.

ㄷ. 국가가 사회 갈등이나 전쟁 등에 의해 흥망성쇠를 거듭하는 것을 설명할 수 있다.

ㄹ. 역사적 과정에서 각 국가의 생성과 쇠퇴를 설명하는 데 그친다는 단점을 가지고 있다.

① ㄱ, ㄴ       ② ㄱ, ㄷ       ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ       ⑤ ㄷ, ㄹ

04 사회 변동을 바라보는 을의 관점에 부합하는 진술을 <보기>에서 고른 것은?

<보기>

ㄱ. 사회도 유기체처럼 진화한다.

ㄴ. 사회 변동은 곧 진보를 의미한다.

ㄷ. 사회는 생성, 성장, 쇠퇴를 반복한다.

ㄹ. 인류 문명에는 일정 주기가 존재한다.

① ㄱ, ㄴ       ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ       ⑤ ㄷ, ㄹ

05 그림과 관련이 깊은 사회 변동의 방향에 대한 이론에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

<보기>

ㄱ. 중·단기적인 사회 변동 과정을 설명하기에 곤란하다.

ㄴ. 사회도 생물처럼 단순한 사회에서 복잡한 사회로 변화한다.

ㄷ. 개발 도상국이 근대화 과정을 거쳐 선진국이 된 사례를 설명하기에 용이하다.

ㄹ. 역사적 과정 속에서 각 국가의 생성과 쇠퇴의 현상을 확인하고 설명하기에 용이하다.

① ㄱ, ㄴ       ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ       ⑤ ㄷ, ㄹ

06 다음 중 갑이 비판하고 있는 사회 변동 이론에 대한 설명으로 옳은 것은?

① 세계는 중심부와 주변부로 나뉜다고 본다.

② 중·단기적 사회 변동을 설명하기는 곤란하다.

③ 사회는 단순한 상태에서 복잡하고 분화된 상태로 변동한다고 본다.

④ 급진적 사회 변동을 설명하기 곤란하며 보수적 성향의 이론이다.

⑤ 사회 질서 이면에 숨어 있는 모순과 갈등을 통해 급격한 사회 변동을 설명한다.

07 사회 변동을 다음과 같이 바라보는 관점에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

기본적으로 사회는 안정을 유지하고자 하는 성질을 지니고 있습니다. 우리 몸이 건강한 상태를 유지하려고 하는 것과 같은 이치입니다. 그러다가 새로운 변화 요인이 발생하면 일시적으로 사회적 균형이 파괴되는데 그러한 일련의 현상이 사회 변동입니다. 사회 변동이 발생하면 잠시 불균형 상태나 분열 상태가 나타날 수  있으나 일시적 현상이며, 이는 새로운 균형 상태를 향하는 과정이라 할 수 있습니다.

① 급진적인 사회 변동을 설명하는 데 적합하다.

② 사회 구조에 내재적인 갈등이 늘 존재한다고 본다.

③ 사회 질서 이면에 숨어 있는 모순과 대립에 주목한다.

④ 현존하는 사회 질서와 안정은 사회적 합의에 의해 형성된 것이라 본다.

⑤ 개발 도상국이 근대화 과정을 거쳐 선진국이 된 사례를 설명하기에 용이하다.

08 사회 변동을 바라보는 갑, 을의 관점에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

<보기>

ㄱ. 갑은 사회를 유기체와 같다고 본다.

ㄴ. 갑은 을과 달리 사회 변동을 자연스러운 현상으로 본다.

ㄷ. 을은 급격한 사회 변동을 합리적으로 설명할 수 없다.

ㄹ. 을은 갑과 달리 거시적 측면에서 사회 변동을 바라본다.

① ㄱ, ㄴ       ② ㄱ, ㄷ       ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ       ⑤ ㄷ, ㄹ

<정답과 해설>

Ⅵ-01. 사회 변동의 이해

실력 the 키우기

01 ④ 02 ① 03 ④ 04 ② 05 ① 06 ① 07~08 해설 참조

01 사회 변동의 특징 답 | ④

시간이 경과하면서 나타나는 사회 전반의 구조적인 변화를 사회 변동이라고 한다. 사회 변동은 속도에 있어 시대나 장소에 따라 다소 차이가 있지만, 어느 사회에서나 지속적으로 나타난다. 오늘날의 사회 변동은 매우 급격하게 일어난다.

| 오답 피하기 |

ㄹ. 도구, 교통·통신 수단 같은 물질적인 부분이 가치, 규범 등과 같은 비물질적인 부분보다 변화 속도가 더 빠르다.

02 사회 변동의 요인 답 | ①

농경 기술의 발달, 인터넷의 발달, 증기 기관의 발명 등은 모두 기술의 발달과 관련된 사례이다. 특정한 기술이 발달하면 그로 인해 인류의 삶이 크게 달라지기도 한다.

| 오답 피하기 |

②, ③, ④, ⑤ 문화의 전파, 사회 규범의 변화, 인구 구조의 변화, 사회 구성원의 교체 등은 모두 사회 변동의 요인으로 작용할 수 있다. 그러나 제시된 사례에서 공통적으로 강조되는 요인으로는 볼 수 없다.

03 사회 변동 이론 답 | ④

갑은 사회가 지속적으로 진보한다고 보는 관점이므로 사회 진화론, 을은 사회가 흥망성쇠를 거듭한다고 보는 관점이므로 순환론이다. 사회 진화론은 ㄴ. 서구 사회를 발전 모델로 제시하고 있다는 점에서 서구 중심적이라는 비판을 받을 수 있다. 순환론은 사회가 쇠퇴할 수 있다는 점을 인정하지만 언제 어떤 이유로 쇠퇴하게 되는지 예측할 수 없어 ㄹ. 문명의 성립, 발전, 쇠퇴에 대해 사후적 분석만이 가능하다는 한계가 있다.

| 오답 피하기 |

ㄱ. 사회가 진보하기만 하는 것은 아니라고 보는 관점은 순환론이다.

ㄷ. 미래 사회의 변동을 예측하기에 적합한 것은 일정한 방향성이 있다고 보는 사회 진화론이다.

04 사회 순환론 답 | ②

인생이 곤궁 → 부자 → 곤궁 순으로 순환한다고 보므로 순환론의 입장과 일맥상통한다.

| 오답 피하기 |

ㄴ. 사회가 일정한 방향으로 진보 또는 발전해 간다는 입장은 진화론이다.

ㄷ. 비문명 사회에서 문명사회로 발전한다고 보는 입장은 진화론이다.

05 사회 진화론 답 | ①

제시문은 생물학적 진화론에 기반하고 있는 사회 변동 이론, 즉 사회 진화론에 대한 내용을 다루고 있다. 사회 진화론은 ① 모든 사회가 동일한 과정을 거쳐 변동하게 된다고 보므로 오직 한 방향으로만 변동한다고 본다. 사회 진화론은 사회 변동이 언제나 바람직한 방향으로 이루어진다고 보며, 서구 사회의 변동 방향만을 바람직한 사회 변동 모델로 제시한다는 점에서 서구 중심적이라는 비판을 받는다.

| 오답 피하기 |

② 순환론에 대한 설명이다. 순환론은 이미 발생한 한 사회의 흥망성쇠를 설명하는 데는 용이하지만 사회 변동 방향을 예측하는 데는 불리하다.

③ 순환론에 대한 설명이다. 사회가 언제나 발전적 방향으로 변동한다고 보는 진화론과 달리 순환론은 쇠퇴와 소멸을 인정하는 이론이다.

④ 순환론에 대한 설명이다.

⑤ 사회 진화론은 다양한 사회 변동의 양상을 인정하기보다는 서구 사회의 변동 양상을 정답으로 제시한다.

06 사회 변동을 바라보는 관점 답 | ①

(가)는 기능론, (나)는 갈등론의 관점이다. 기능론은 사회를 하나의 유기체로 보며, 급격한 사회 변동을 설명하기에 곤란하다.

| 오답 피하기 |

ㄷ. 사회 변동에 부정적인 것은 기능론이다.

ㄹ. 기능론과 갈등론은 사회 변동의 요인으로 사회 구조나 사회 제도적 측면, 즉 거시적 측면을 강조한다.

07 사회 진화론

| 모범 답안 |

사회 진화론 - 사회 진화론은 퇴보나 멸망과 같은 쇠퇴 현상을 합리적으로 설명하지 못한다는 점, 서구 사회를 발전 모델로 하는 서구 중심적 이론이라는 점, 발전 수준을 객관적 기준 하에 판단하기 어렵다는 점에서 이론적 한계가 있다.

08 기능론과 갈등론

| 모범 답안 |

⑴ (가)는 기능론적 관점, (나)는 갈등론적 관점이다.

⑵ (가)는 사회 변동을 균형과 통합을 찾아가는 과정이라고 보며 사회 질서와 안정을 중시하는 반면, (나)는 사회 변동을 개인 및 집단 간 이해관계 충돌로 갈등이 발생하면서 사회가 변동된다고 보며 변화, 혁명, 갈등과 같은 현상에 주목한다.

Ⅵ-01. 사회 변동의 이해

등급 the 올리기

01 ③ 02 ⑤ 03 ⑤ 04 ⑤ 05 ③ 06 ③ 07 ④ 08 ③

01 사회 변동의 특징 답 | ③

[질문의 핵심 의도]

사회 변동의 여러 특징 가운데 제시된 두 사례가 어떤 특징과 공통적인 관련성을 갖는지 묻는 문제이다. 둘 중 한 사례에만 해당되는 특징을 고르지 않도록 유의해야 한다.

[자료의 핵심 힌트]

첫 번째 사례는 양성평등의 가치관 확산이 여성의 학력 증진, 사회 진출, 초혼 연령, 출산 문화 등을 연쇄적으로 변화시킨 경우에 해당한다. 두 번째 사례는 정보화 및 정보 통신 기기의 발달이 산업 구조, 사회 계층 구조, 사회 주도 세력 등을 변화시킨 경우이다. 두 사례 모두 한 분야의 변화가 다양한 분야의 변화를 연쇄적으로 야기한 사례에 해당된다.

[선택지 핵심 분석]

① 기술의 발달이 주된 요인으로 작용한다.

→ 두 번째 사례만 기술 발달과 관련된 사례이다.

② 단기간 내에 급속도로 이루어지는 경향이 있다.

→ 두 사례 모두 사회 변동이 이루어진 기간에 대해서는 언급된 바가 없다.

③ 한 영역의 변화가 연쇄적 사회 변동을 야기한다.

→ 첫 번째 사례는 양성평등 가치관의 확산이 불러온 변화, 두 번째 사례는 정보화 및 정보통신 기기의 발달이 불러온 변화들로 두 사례 모두 한 분야의 변화가 다른 분야의 변화를 연쇄적으로 야기한 사례에 해당한다.

④ 비물질적 요소의 변화로 인해 다양한 분야의 변동이 발생한다.

→ 첫 번째 사례에만 해당되는 설명이다.

⑤ 자연 환경에서 생존하기 위해 노력하는 과정에서 사회 변동이 나타난다.

→ 두 사례 모두 자연환경에 대한 적응과는 무관하다.

02 사회 변동의 특징 답 | ⑤

제시문을 보면 지구 온난화로 인류의 거주 지역이 축소된다는 것이 나타난다. ⑤ 이는 자연환경의 변화가 인간의 삶을 변화시킬 수 있음을 보여주는 것이다. 이처럼 사회 변동은 자연환경에 대응하는 과정에서도 나타난다.

| 오답 피하기 |

①, ②, ③, ④ 모두 사회 변동과 관련한 맞는 진술이지만 제시문의 내용과는 거리가 멀다.

03 사회 진화론과 순환론 답 | ⑤

인류의 역사를 통해 보았을 때, 사자형의 엘리트와 여우형의 엘리트에 의해 순환적으로 교체되는 과정을 거쳤으므로 제시문은 사회 변동의 방향에 대한 이론 중 순환론에 해당됨을 알 수 있다. ㄷ. 순환론은 국가의 흥망성쇠를 설명하기에 용이하나, ㄹ. 역사적 과정 속에서 흥망성쇠를 설명하는 데 그친다는 한계가 있다.

| 오답 피하기 |

ㄱ, ㄴ. 사회의 발전 방향을 설명하는 데 유용하고, 사회 변동이 일정한 방향을 가지고 있다고 보는 것은 사회 진화론에 해당한다.

04 사회 진화론과 순환론 답 | ⑤

[질문의 핵심 의도]

두 사람의 대화를 읽고 사회 변동을 바라보는 관점 가운데 각각 어떤 관점에 해당하는지 파악한 뒤 을의 관점과 관련된 진술을 찾아내야 하는 문제이다.

[자료의 핵심 힌트]

갑은 사회 진화론, 을은 순환론의 시각을 가지고 있다.

[선택지 핵심 분석]

ㄱ. 사회도 유기체처럼 진화한다.

→ 사회 변동 과정을 유기체의 진화 과정과 같다고 보는 것은 사회 진화론이다.

ㄴ. 사회 변동은 곧 진보를 의미한다.

→ 사회 진화론은 사회 변동 과정이 곧 진보의 과정이라고 보며, 모든 사회가 유사한 단계를 거쳐 진보하게 된다고 본다.

ㄷ. 사회는 생성, 성장, 쇠퇴를 반복한다.

→ 사회가 생성, 성장, 쇠퇴와 같은 일정 주기를 반복한다고 보는 관점은 순환론이다. 순환론은 사회 진화론과 달리 쇠퇴나 소멸 가능성을 인정한다.

ㄹ. 인류 문명에는 일정 주기가 존재한다.

→ 사회나 문명도 생명체처럼 생성, 성장, 쇠퇴, 해체의 일정한 주기를 반복한다고 본다.

05 사회 변동의 방향에 대한 이론 답 | ③

그림은 인류의 진화 과정을 보여 주는 것이다. 이는 사회가 일정한 방향으로 진보 또는 발전해 간다고 보는 사회 진화론과 관련된다. 사회 진화론은 사회 변동에 생물학적 진화론을 적용한 관점으로 생물체가 단순한 것에서 더욱 복잡한 것으로 진화해 가는 것처럼 인간 사회도 진화의 과정을 거친다는 것이다.

| 오답 피하기 |

ㄱ, ㄹ. 중·단기적인 사회 변동 과정을 설명하기에 곤란하고, 역사적 과정 속에서 각 국가의 생성과 쇠퇴의 현상을 설명하기에 용이한 이론은 순환론이다.

06 사회 진화론 답 | ③

갑은 서구 사회가 후진 사회보다 경제적으로 더 발전되었다고는 하나, 서구화가 곧 발전을 의미하는 것은 아니라고 생각한다. 갑이 비판하고 있는 이론은 근대화론이다. ③ 근대화론은 사회가 단순한 상태에서 복잡하고 분화된 상태로 변동한다고 본다.

| 오답 피하기 |

① 제3 세계 국가들이 근대화되지 못한 것은 선진국의 착취 때문이라고 보는 종속 이론에 대한 설명이다.

② 순환론에 대한 설명이다.

④ 기능론에 대한 설명이다.

⑤ 갈등론에 대한 설명이다.

07 사회 변동을 바라보는 기능론적 관점 답 | ④

[자료의 핵심 힌트]

사회 변동을 바라보는 기능론적 관점이다.

[선택지 핵심 분석]

① 급진적인 사회 변동을 설명하는 데 적합하다.

→ 급진적인 사회 변동을 설명하는 데 적합한 관점은 갈등론적 관점이다. 기능론적 관점은 갈등이나 변혁 등에 큰 관심을 두지 않으므로 급진적인 사회 변동을 합리적으로 설명하지 못한다.

② 사회 구조에 내재적인 갈등이 늘 존재한다고 본다.

→ 사회 구조에 내재적인 갈등이 늘 존재한다고 보는 관점은 갈등론이다. 기능론은 모든 사회 구성 요소가 상호 의존적이라고 본다.

③ 사회 질서 이면에 숨어 있는 모순과 대립에 주목한다.

→ 사회 질서 이면에 숨어 있는 모순과 대립에 주목하는 관점은 갈등론적 관점이다. 갈등론에 따르면 갈등의 결과 사회가 변동한다는 것이다.

④ 현존하는 사회 질서와 안정은 사회적 합의에 의해 형성된 것이라 본다.

→ 사회적 합의에 의해 사회 질서가 성립되고 안정이 유지된다고 보는 관점은 기능론적 관점이다. 갈등론에 따르면 사회를 지배하는 질서나 규범 등은 모두 지배 계급에 의해 강제되는 것이다.

⑤ 개발 도상국이 근대화 과정을 거쳐 선진국이 된 사례를 설명하기에 용이하다.

→ 개발 도상국이 근대화 과정을 거쳐 선진국이 된 사례를 설명하기에 용이한 이론적 관점은 근대화론이다.

08 기능론적 관점과 갈등론적 관점 답 | ③

[자료의 핵심 힌트]

갑은 사회 구조적 모순에 주목하고 있으며 사회 구성 요소들 간에 억압과 착취가 존재한다고 보고 있어 갈등론적 관점에 해당한다. 을은 모든 사회 구성 요소가 사회 안정과 유지를 위해 작용한다고 보고 있어 기능론적 관점에 해당한다.

[선택지 핵심 분석]

ㄱ. 갑은 사회를 유기체와 같다고 본다.

→ 사회를 유기체와 같다고 보는 이론적 관점은 기능론적 관점이다. 기능론적 관점은 사회 유기체설과 맥락을 같이 한다.

ㄴ. 갑은 을과 달리 사회 변동을 자연스러운 현상으로 본다.

→ 사회 변동을 자연스러운 현상으로 보는 관점은 갈등론적 관점이다. 갈등론적 관점은 변화, 갈등, 대립 등을 자연스러운 현상이라고 본다.

ㄷ. 을은 급격한 사회 변동을 합리적으로 설명할 수 없다.

→ 기능론적 관점은 사회 안정이나 유지, 통합 등을 지나치게 강조한 나머지 급격한 사회 변동을 합리적으로 설명할 수 없다.

ㄹ. 을은 갑과 달리 거시적 측면에서 사회 변동을 바라본다.

→ 갑과 을은 각각 갈등론, 기능론이므로 두 관점 모두 거시적 관점에 해당한다.