사회․문화	Ⅳ. 사회 계층과 불평등	02. 사회 불평등 문제와 해결 방안
		|반 / 번호 |이름

01 (가)에 들어갈 내용으로 적절하지 않은 것은?

① 빈곤을 창출해 내는 사회 구조적 결함이 문제야.

② 가난한 사람들은 오히려 사회 구조에 희생된 사람들이야.

③ 부모로부터 대물림된 가난이 극복되기 어려운 경우도 많아.

④ 개인의 노력이 사회적 성공에 영향을 미치지 못하는 경우도 있어.

⑤ 사회에서 요구하는 가치나 기능을 제대로 내면화하지 못해서 가난한 거야.

02 다음 자료에 대한 분석으로 옳은 것은?

① 개정 이전의 법은 여성에게 불리하였다.

② 고정 관념에서 벗어나지 못한 법 개정이다.

③ 여성을 역차별할 가능성이 있는 법 개정이다.

④ 양성평등의 정신에 입각하여 법이 개정되었다.

⑤ 피해자를 남성으로 국한했던 것을 바로 잡았다.

03 글에 부각된 성 불평등의 원인으로 가장 적절한 것은?

일반적으로 남자아이에게는 자동차나 로봇을 여자아이에게는 인형이나 소꿉놀이를 선물하고 있다. 그리고 남자아이의 옷은 파란색, 여자아이의 옷은 분홍색이 많다. 그런데 남자아이는 처음부터 파란색 옷이 어울렸고, 자동차를 좋아했을까? 왜 여자아이는 자동차보다 소꿉놀이를 좋아할 것이라고 생각하고 있을까?

① 여성에게 불평등한 법 체제

② 남녀 간 교육 기회의 차별적인 제공

③ 선입견을 토대로 한 차별적인 사회화 과정

④ 가정 내 남성과 여성 간의 불평등한 권력 관계

⑤ 여성의 사회 진출을 제약하는 불평등한 사회 구조

04 다음에 부각되어 있는 사회적 소수자의 특징으로 가장 적절한 것은?

갑국에서 흑인은 전통적으로 사회적 소수자에 해당하였다. 불과 100년 전만 하더라도 흑인에게는 참정권이 부여되지 않았으며, 일부 지역에서는 대학 교육은 물론 시내버스 좌석에 앉을 자유도 제한되었다. 그러나 오늘날 갑국에서 흑인은 사회 지배 계층이 되었다. 전체 인구에서 흑인의 비율은 10%에 불과하지만, 대통령을 비롯하여 정치·경제 등 중요한 자리는 모두 흑인이 차지하고 있으며, 오히려 90%의 백인이 차별을 받고 있다.

① 식별 가능성이 낮은 집단이다.

② 전체 구성원 중 수적 열세에 있는 집단이다.

③ 사회적 소수자를 규정 짓는 기준이 다양하다.

④ 스스로 차별받고 있다는 의식을 가지고 있다.

⑤ 사회적 소수자의 대상이 시·공간적 상대성을 띤다.

05 빈곤의 유형 (가)와 (나)에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

우리나라의 경우 2015년 기준 최저 생계비 수준에 미치지 못하는 가구를 (가)로 파악하고 있다. 그리고 중위 소득의 50%에 미달하는 가구를 (나)로 파악하고 있다. 중위 소득이란 소득 상위 가구부터 하위 가구까지 한 줄로 세웠을 때 그 줄의 맨 중간에 해당하는 가구의 소득을 의미한다.

<보기>

ㄱ. 일반적으로 사회가 발전하면 (가)는 감소하는 경향이 있다.

ㄴ. (나)는 빈곤의 상대적인 측면을 고려하여 설정한 소득에 미달한 상태이다.

ㄷ. (나)와 달리 (가)는 시대 및 사회에 관계없이 기준이 동일하다.

ㄹ. (나)와 달리 (가)는 저개발국뿐만 아니라 선진국에서도 나타난다.

① ㄱ, ㄴ      ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ      ⑤ ㄷ, ㄹ

06 다음의 불평등을 바라보는 갑과 을의 관점에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

<보기>

ㄱ. 갑의 관점은 기능론에 해당한다.

ㄴ. 갑의 관점은 불평등의 원인이 개인에게 있다고 본다.

ㄷ. 을의 관점은 불평등이 보편적 현상이라고 본다.

ㄹ. 을의 관점은 불평등이 성취동기를 자극한다고 본다.

① ㄱ, ㄴ      ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ      ⑤ ㄷ, ㄹ

07 다음을 읽고 물음에 답하시오.

⑴ ㉠을 가리키는 용어가 무엇인지 쓰시오.

_____________________________________________

⑵ ㉡에 들어갈 수 있는 대책에 무엇이 있는지 두 가지 이상 서술하시오.

_____________________________________________

08 다음은 드라마를 보던 두 사람의 대화이다. 이를 보고 물음에 답하시오.

⑴ 제시된 자료에 나타난 사회 불평등 현상은 무엇인지 쓰시오.

_____________________________________________

⑵ 해당 사회 불평등 현상을 바라보는 갑의 관점이 무엇인지 쓰시오.

_____________________________________________

⑶ 갑과 을 모두 거시적 관점이라고 할 때, (가)에 들어갈 수 있는 내용을 논리적으로 서술하시오.

_____________________________________________

【 등급 the 올리기 】

01 표는 갑국의 빈곤율을 나타낸 것이다. 이에 대한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은?

<보기>

ㄱ. 2012년 상대적 빈곤 가구는 모두 절대적 빈곤 가구이다.

ㄴ. 2013년 상대적 빈곤 가구의 수는 절대적 빈곤 가구 수의 2배이다.

ㄷ. 상대적 빈곤 가구와 달리 절대적 빈곤 가구 수는 지속적으로 감소하고 있다.

ㄹ. 제시된 모든 연도에서 중위 소득 대비 최저 생계비의 비율은 50% 미만이다.

① ㄱ, ㄴ      ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ      ⑤ ㄷ, ㄹ

02 빈곤을 바라보는 갑과 을의 관점에 대한 설명으로 옳은 것은?

① 갑은 분배 구조가 불평등을 재생산하고 있다고 바라본다.

② 을은 빈곤한 사람들이 사회에 적응할 수 있도록 재사회화해야 한다고 바라본다.

③ 갑과 을 모두 개인적 측면에서 빈곤을 바라보고 있다.

④ 갑과 달리 을은 빈곤의 근본적 원인이 잘못된 사회 구조에 있다고 바라본다.

⑤ 갑은 갈등론적 관점, 을은 기능론적 관점에 해당한다.

03 표는 갑국~병국의 남녀 간 임금 격차를 나타낸 것이다. 이에 대한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은?

<보기>

ㄱ. 세 나라 모두 남녀 간 임금 격차가 감소하고 있다.

ㄴ. 세 나라 모두 여성의 임금 수준은 남성의 절반 이상이다.

ㄷ. 두 해 모두 여성의 임금 수준이 가장 낮은 나라는 갑국이다.

ㄹ. 남성과 여성의 상대적 임금 격차가 가장 적은 나라는 을국이다.

① ㄱ, ㄴ      ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ      ⑤ ㄷ, ㄹ

04 다음에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

갑국 정부는 다문화 가정 학생들을 위한 별도의 대학 입시 제도를 마련하기로 하였다. 이는 모든 학생들에게 고른 교육의 기회를 제공하기 위한 것으로, 대학은 전체 입학 정원의 10% 범위 내에서 ㉠ 다문화 가정 학생만을 위한 전형을 마련하여 운영해야 한다. 이를 통해 다문화 가정 학생들의 대학 입학 기회는 높아졌으나, 이에 대한 ㉡ 문제점을 제기하는 목소리도 높아지고 있다.

<보기>

ㄱ. 다문화 가정 학생들이 사회적 소수자로 인정받지 않고 있다.

ㄴ. 갑국 정부는 인식 개선을 통해 소수자 문제를 해결하고자 한다.

ㄷ. ㉠은 사회적 불평등을 완화하기 위한 방안이다.

ㄹ. ㉡은 ㉠에 따른 일반 학생들의 역차별을 우려하고 있다.

① ㄱ, ㄴ      ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ      ⑤ ㄷ, ㄹ

05 밑줄 친 ‘나’의 관점에서 빈곤 문제를 바라볼 때 진술 가능한 내용을 <보기>에서 고른 것은?

어떤 사람들은 사회의 상층과 하층 간의 차이가 그들의 무능이나 나태 때문에 발생한다고 생각하고 있다. 이런 생각 때문에 사회 계급은 기능적 분화에 따라 보편적으로 존재하는 것이며, 사회 질서를 위한 필수 요소라고 주장하는 사람까지 있다. 그러나 나는 이 주장에 동의할 수 없다. 왜냐하면 사회 계급은 상호대립적인 이해관계의 산물이기 때문이다.

<보기>

ㄱ. 빈곤층에 대한 재사회화를 통해 빈곤 문제 해결이 가능하다.

ㄴ. 빈곤은 희소 자원의 분배를 불공정하게 하는 데 그 원인이 있다.

ㄷ. 노동에 대한 보수의 차등 지급은 빈곤 문제의 해소에 긍정적인 역할을 한다.

ㄹ. 빈곤이 세대에 걸쳐 대물림되는 것은 빈곤의 원인이 사회 구조의 모순에 있음을 증명하는 것이다.

① ㄱ, ㄴ      ② ㄱ, ㄷ      ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄴ, ㄹ      ⑤ ㄷ, ㄹ

06 다음은 빈곤층 가구 가장의 학력별 비중 추이를 나타낸 것이다. 이에 대한 분석으로 옳은 것은?

① 가장의 학력과 빈곤층 비율은 비례한다.

② 가장이 고학력인 빈곤층 비율은 감소 추세에 있다.

③ 가장이 고졸인 빈곤층의 비율은 지속적으로 감소한다.

④ 2006년과 2009년의 가장이 고졸인 빈곤층의 인구 수는 같다.

⑤ 2007년에 가장이 중졸 이하인 빈곤층의 비율은 2006년에 비해 증가했다.

07 다음 갑, 을, 병의 입장에 부합하는 진술을 바르게 연결한 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

ㄱ. 갑 - 남성이 여성에 비해 지도를 잘 읽어 낸다는 점에 근거가 없는 것은 아니나, 성장 환경에 의한 영향을 무시할 수는 없다.

ㄴ. 을 - 남성이 여성에 비해 덜 우는 것은 생물학적 차이가 아니라 그렇게 사회화되었기 때문이다.

ㄷ. 병 - 남성이 여성을 보호의 대상으로 여기는 것은 생물학적 요인으로 한정지을 수 있다.

① ㄱ           ② ㄴ          ③ ㄷ

④ ㄱ, ㄴ        ⑤ ㄴ, ㄷ

08 밑줄 친 ㉠, ㉡ 정책에 대한 설명으로 옳은 것은?

이민자 정책의 대표적인 두 가지는 멜팅 팟(Melting pot)과 샐러드 볼(Salad bowl)이다. ㉠ 멜팅 팟은 말 그대로 커다란 용광로 안에 재료를 넣고 하나로 녹여내듯이 이민자를 기존 사회에 어우러지게 하는 정책이다. ㉡ 샐러드 볼은 그릇 속에 다양한 종류의 채소와 과일들이 각자의 형태와 고유한 맛을 그대로 지닌 채 어우러지듯, 이민자 문화의 고유성을 인정함과 동시에 조화를 추구하는 정책이다

① ㉠은 ㉡과 달리 사회적 소수자의 존엄성을 더 중시한다.

② ㉠은 ㉡에 비해 사회적 소수자의 특성을 보존하는 데 유리하다.

③ ㉡은 ㉠에 비해 사회 내의 문화적 다양성을 추구하는 데 유리하다.

④ ㉡은 ㉠에 비해 사회가 공통된 문화적 특성을 가지는 것을 중시한다.

⑤ ㉠과 ㉡은 모두 역차별의 문제점을 안고 있다.

<정답과 해설>

Ⅳ-02. 사회 불평등 문제와 해결 방안

실력 the 키우기

01 ⑤ 02 ④ 03 ③ 04 ⑤ 05 ① 06 ⑤ 07 ⑴ 상대적 빈곤 인구 ⑵ 해설 참조 08 ⑴ 성 불평등 현상 ⑵ 갈등론적 관점 ⑶ 해설 참조

01 빈곤을 바라보는 관점 답 | ⑤

갑은 가난이 게으르고 무능한 개인의 책임이라고 보므로 기능론적 관점에서 빈곤을 바라본다. 을은 갑과 다른 관점에서 빈곤을 바라볼 것이므로 기능론과 다른 관점을 취해야 한다. ⑤ 개인이 사회에서 요구하는 가치나 기능을 제대로 내면화하지 못하여 빈곤해진다고 보는 관점은 기능론적 관점이다.

| 오답 피하기 |

①, ②, ③, ④ 모두 빈곤에 대한 갈등론적 관점이다.

02 성 불평등 문제 답 | ④

개정 이전에는 간음의 대상을 ‘부녀’로 한정하고 있어 여성만이 보호 대상이었지만, 개정 이후에는 ‘사람’으로 그 범위를 확대하여 남성과 여성 모두를 보호 대상으로 설정하고 있다. 따라서 ④ 양성평등의 정신에 입각하여 법이 개정되었다고 볼 수 있다.

| 오답 피하기 |

① 개정 이전의 법은 여성만을 보호 대상으로 하여 남성에게 상대적으로 불리하였다.

② 고정 관념에서 벗어나 양성평등의 가치관을 수용한 법 개정이다.

③ 남성과 여성 모두에게 동일하게 적용되므로 특정 성별을 역차별할 우려가 작다.

⑤ 피해자를 여성으로 국한했던 것을 바로잡았다.

03 성 불평등의 원인 답 | ③

제시문은 어린 시절부터 남자아이답게, 여자아이답게라는 성별에 대한 선입견에 따라 차별적으로 사회화가 이뤄짐에 따라 성 불평등이 발생하고 있다고 본다.

| 오답 피하기 |

①, ②, ④, ⑤ 모두 성 불평등의 원인에 해당하나, 제시된 내용과 직접적인 관련이 없다.

04 사회적 소수자의 특징 답 | ⑤

갑국에서 흑인이 과거에는 사회적 소수자였으나, 오늘날에는 오히려 지배 계층이 되어있다. 즉, 사회적 소수자의 대상은 고정된 것이 아니라 상대적임을 알 수 있다.

| 오답 피하기 |

① 사회적 소수자의 요건 중 하나가 식별 가능성이다.

② 갑국에서는 흑인이 수적 열세이나 현재는 지배 계층이다.

③ 갑국에서는 정치, 경제의 중요한 자리가 기준임을 알 수 있다. 사회적 소수자를 구분 짓는 기준은 다양하나, 제시된 사례에 부합되지 않는다.

④ 실제 사회적 소수자의 요건 중 하나이나, 제시된 사례에서는 확인할 수 없는 내용이다.

05 빈곤의 유형 답 | ①

(가)는 절대적 빈곤, (나)는 상대적 빈곤에 해당한다. ㄱ. 경제적으로 사회가 발전할수록 절대적 빈곤은 감소하는 경향이 있다. ㄴ. 상대적 빈곤은 절대적 빈곤과 달리 빈곤의 상대적인 측면을 고려하여 설정한 소득에 미치지 못하는 상태이다.

| 오답 피하기 |

ㄷ. 상대적 빈곤과 절대적 빈곤 모두 기준은 시대 및 사회에 따라 다르다.

ㄹ. 상대적 빈곤은 상대적인 개념이기 때문에 저개발국뿐만 아니라 선진국에서도 나타난다.

06 불평등을 바라보는 관점 답 | ⑤

갑은 갈등론적 관점에서, 을은 기능론적 관점에서 불평등을 바라보고 있다. 기능론에서는 불평등이 보편적인 현상으로, 개인의 성취동기를 자극하기에 불가피하고 필요한 현상으로 이해한다.

| 오답 피하기 |

ㄱ. 갑의 관점은 갈등론이다.

ㄴ. 기능론은 빈곤의 원인을 개인의 게으름이나 나태함에서 찾고 있다.

07 빈곤의 유형과 해결 방안

| 모범 답안 |

⑴ 상대적 빈곤 인구

⑵ 사회 안전망의 확대나 빈곤층을 대상으로 한 직업 훈련 등이 있다.

08 성 불평등 현상을 바라보는 관점

| 모범 답안 |

⑴ 성 불평등 현상

⑵ 갈등론적 관점

⑶ 갑과 을이 모두 거시적 관점이라면 을은 기능론적 관점이므로, (가)에는 ‘남성과 여성이 각자 잘할 수 있는 역할을 담당한 결과이므로 자연스러운 현상이라고 생각해.’와 같은 내용이 들어갈 수 있다.

Ⅳ-02. 사회 불평등 문제와 해결 방안

등급 the 올리기

01 ④ 02 ④ 03 ① 04 ⑤ 05 ④ 06 ⑤ 07 ② 08 ③

01 빈곤율의 이해 답 | ④

[자료의 핵심 힌트]

절대적 빈곤율은 최저 소득이 생계비 미만인 가구의 비율이다. 즉, 2012년 기준 전체 가구를 소득 순으로 정렬하였을 때 가장 소득이 낮은 가구부터 7.2%까지의 가구의 소득이 최저 생계비 미만임을 의미한다. 그리고 가장 소득이 낮은 가구부터 15.0%까지의 가구가 상대적 빈곤 가구로 15.0%에 해당하는 가구의 소득이 중위 소득의 50%에 해당한다. 따라서 2012년의 경우 최저 생계비보다 중위 소득의 50% 금액이 더 크다.

[선택지 핵심 분석]

ㄱ. 2012년 상대적 빈곤 가구는 모두 절대적 빈곤 가구에 해당한다.

→ 상대적 빈곤율이 더 크다. 즉, 상대적 빈곤 가구가 더 많으며, 모든 절대적 빈곤 가구는 상대적 빈곤 가구에 해당한다.

ㄴ 2013년 상대적 빈곤 가구의 수는 절대적 빈곤 가구 수의 2배이다.

→ 전체 가구의 14.2%가 상대적 비곤 가구, 7.1%가 절대적 빈곤 가구이다. 따라서 상대적 빈곤 가구의 수는 절대적 빈곤 가구 수의 2배이다.

ㄷ. 상대적 빈곤 가구와 달리 절대적 빈곤 가구 수는 지속적으로 감소하고 있다.

→ 연도별 전체 가구 수가 제시되어 있지 않다. 따라서 각 연도별 상대적 빈곤 가구 수와 절대적 빈곤 가구 수를 확인할 수 없다.

ㄹ 제시된 모든 연도에서 중위 소득 대비 최저 생계비의 비율은 50% 미만이다.

→ 모든 연도에서 절대적 빈곤율이 상대적 빈곤율보다 낮다. 즉, 절대적 빈곤의 기준인 최저 생계비가 상대적 빈곤의 기준인 중위 소득의 50% 금액보다 낮음을 의미한다.

02 빈곤을 바라보는 관점 답 | ④

[자료의 핵심 힌트]

갑은 빈곤을 개인의 책임으로 본다는 점에서 기능론적 관점, 을은 빈곤을 사회 구조의 문제로 본다는 점에서 갈등론적 관점에 해당한다.

[선택지 핵심 분석]

① 갑은 분배 구조가 불평등을 재생산하고 있다고 본다.

→ 불평등한 구조로 인해 불평등이 확대 재생산된다고 보는 관점은 갈등론이다.

② 을은 빈곤한 사람들이 사회에 적응할 수 있도록 재사회화해야 한다고 바라본다.

→ 개인이 사회 구조에 적응하지 못해 빈곤이 발생한다고 보는 관점은 기능론이다.

③ 갑과 을 모두 개인적 측면에서 빈곤을 바라보고 있다.

→ 기능론과 갈등론 모두 거시적 측면에서 빈곤을 바라보고 있다. 단, 기능론은 사회 제도에 적응하지 못한 개인에게서 빈곤의 원인을 찾고 있다.

④ 갑에 비해 을은 빈곤의 근본적 원인이 잘못된 사회 구조에 있다고 바라본다.

→ 기능론은 개인, 갈등론은 사회 구조에 의해 빈곤이 발생한다고 본다.

⑤ 갑은 갈등론적 관점, 을은 기능론적 관점에 해당한다.

→ 갑은 기능론, 을은 갈등론에 해당한다.

03 임금 격차 답 | ①

[자료의 핵심 힌트]

문제의 조건에서 수치의 의미를 정확하게 이해해야 한다. 세 나라 중 여성과 남성의 상대적 임금 격차가 가장 작은 나라는 병국으로 2014년 기준 병국의 여성은 남성 임금의 93.9% 수준의 임금을 받고 있다. 세 나라

모두 2012년에 비하여 2014년 남녀 간 임금 격차가 감소하였다.

[선택지 핵심 분석]

ㄱ. 세 나라 모두 남녀 간 임금 격차가 감소하고 있다.

→ 2012년에 비해 2014년의 수치가 줄어들었다.

ㄴ. 세 나라 모두 여성의 임금 수준은 남성의 절반 이상이다.

→ 가장 임금 격차가 큰 2012년 갑국의 경우에도 여성의 임금은 남성의 59.9% 수준으로 절반 이상이다.

ㄷ. 두 해 모두 여성의 임금 수준이 가장 낮은 나라는 갑국이다.

→ 각 국가별 남성의 임금 수준이 제시되어 있지 않기에 여성의 임금 수준은 제시된 자료에서 확인할 수 없다.

ㄹ. 남성과 여성의 상대적 임금 격차가 가장 적은 나라는 을국이다.

→ 제시된 표에서 수치가 적을수록 임금 격차가 적음을 의미한다.

04 사회적 소수자 문제의 해결 방안 답 | ⑤

[자료의 핵심 힌트]

다문화 가정 학생만을 위한 별도의 대학 입학 전형을 마련하고 있다는 점에서 제도적 측면에서 사회적 소수자를 배려하기 위한 방안을 마련하고 있음을 알 수 있다. 이와 같은 적극적 우대 조치의 경우 일반 학생에 대한 역차별이라는 문제가 제기될 수 있다.

[선택지 핵심 분석]

ㄱ. 다문화 가정 학생들이 사회적 소수자로 인정받지 않고 있다.

→ 별도의 제도를 마련했다는 점에서 사회적 소수자로 인정받고 있음을 알 수 있다.

ㄴ. 갑국 정부는 인식 개선을 통해 소수자 문제를 해결하고자 한다.

→ 갑국 정부는 제도 개선을 통해 문제를 해결하고자 한다.

ㄷ. ㉠은 사회적 불평등을 완화하기 위한 방안이다.

→ ㉠은 사회적 소수자를 배려하는 정책으로 불평등을 완화하기 위한 방안에 해당한다.

ㄹ. ㉡은 ㉠에 따른 일반 학생들의 역차별을 우려하고 있다.

→ 다문화 가정 학생보다 높은 점수를 받았으나, 다문화 가정 학생들에게 우선적 기회를 주기 때문에 대학에 불합격하는 일반 학생이 나타날 수 있다. ㉡은 이와 같은 역차별을 우려하고 있다.

05 빈곤 문제를 바라보는 관점 답 | ④

제시문에서 ‘나’는 계층 간의 차이가 개인의 무능이나 나태 때문에 발생하는 것이 아니라고 본다. 또한 사회 계급은 상호 대립적인 이해관계의 산물이라는 주장을 통해 갈등론적 관점에서 빈곤 문제를 바라보고 있음을 알 수 있다. 갈등론에서는 ㄴ. 빈곤은 희소 자원의 분배를 불공정하게 하는 데 그 원인이 있다고 보며, ㄹ. 빈곤이 대물림되는 것은 곧 사회 구조에 모순이 있다는 근거라고 본다.

| 오답 피하기 |

ㄱ. 재사회화를 통해 빈곤 문제를 해결할 수 있다고 보는 관점은 기능론적 관점이다.

ㄷ. 갈등론에서는 차등 분배가 빈곤을 심화시키고 상대적 박탈감을 증대시킨다고 본다.

06 빈곤층 비율 답 | ⑤

2007년에 가장이 중졸 이하인 빈곤층의 비율은 64.4%로, 2006년의 63.8%에 비해 그 비율은 증가했다.

| 오답 피하기 |

① 가장의 학력이 낮을수록 빈곤층의 비율이 증가하므로 서로 반비례하는 관계라 할 수 있다.

② 가장이 고학력인 빈곤층은 가장이 대학교 졸업자, 대학원졸 이상인 경우로, 2006년에 9.1, 2007년에 9.6, 2008년에 9.4, 2009년에 11.6%이다. 대체로 그 비율이 증가 추세에 있다.

③ 가장이 고졸인 빈곤층의 비율은 2008년까지 감소했다가 2009년에 증가했으므로 지속적으로 감소했다고 보기 어렵다.

④ 2006년과 2009년의 가장이 고졸인 빈곤층의 비율이 같을 뿐, 인구 수가 같은지는 알 수 없다.

07 성 불평등에 대한 입장 답 | ②

갑은 남녀 차이가 생물학적 차이에 의해 결정된다고 보며, 을은 사회·문화적으로 형성된다고 보고 있다. 병은 생물학적 차이의 존재를 인정하면서도 그것이 고정적으로 인식되는 것은 사회·문화적 현상이라 보고 있다는 점에서 생물학적 차이와 사회·문화적 영향을 동시에 인정하고 있다. ㄴ. 남성이 여성에 비해 덜 우는 것을 생물학적 차이가 아닌 차별화된 사회화 과정 때문이라고 보는 것은 을의 입장에 부합하는 내용이다.

| 오답 피하기 |

ㄱ. 남성이 여성에 비해 지도를 잘 읽어낸다는 점에 근거가 없는 것은 아니지만, 성장 환경에 의한 영향을 동시에 고려해야 한다는 입장이므로 생물학적 요인과 사회·문화적 요인을 동시에 고려해야 한다고 보는 것은 병의 입장에 부합한다.

ㄷ. 남성이 여성을 보호의 대상으로 여기는 이유를 생물학적 요인에만 한정지은 것은 갑의 입장에 부합한다.

08 사회적 소수자를 위한 정책 답 | ③

멜팅 팟은 이민자들이 현지 사회에 어우러질 수 있도록 하는 정책이며, 샐러드 볼 정책은 이민자들의 문화가 현지인들의 문화 속에서 고유성을 유지하며 공존할 수 있도록 하는 정책이다. ③ 샐러드 볼은 멜팅 팟에 비해 이민자들의 문화가 현지인들 사이에서 공존할 수 있도록 함으로써 문화적 다양성 추구에 유리하다.

| 오답 피하기 |

① 이민자들이 현지인들의 문화에 어우러지게 하므로 사회적 소수자를 더욱 존중하는 것은 아니다.

② 사회적 소수자 특성을 보존하는 데 유리한 것은 샐러드 볼이다.

④ 사회가 공통된 문화적 특성을 가지는 것을 중시하는 것은 샐러드 볼보다는 멜팅 팟이다.

⑤ 제시된 자료만으로는 역차별의 가능성에 대한 판단을 할 수 없다.